Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tande av understödstagarens fullständiga namn ägt rum. I avvaktan
därpå bestreda kravet.
Hos K. B. i Värmlands län sökte därefter Eda sockens
fattigvårds-styrelse den 17 juli 1919, med bifogande av ombudsmannens hos
Göteborgs fattigvårdsstyrel8e berörda svarsbrev samt kvitterade räkningar å
fattigvårdsstyrelsen8 utgifter och läkarbetyg angående skrädderiarbetaren
Rickard Johansson, att som Johansson måst den 4 juni 1919 på grund
av sjukdom omhändertagas och därefter under fem dagar åtnjutit vård å
Eda sockens ålderdomshem, det måtte varda ålagt Göteborgs stad, där
Johansson ägde hemortsrätt, att ersätta Eda sockens fattigvårdsstyrelse
dess ovan angivna kostnader med sammanlagt belopp av 43 kronor. Någon
annan anmaning än den som gjorts hade icke kunnat åstadkommas.
K. B. i Göteborgs och Bohus län gav resolution den 5 september 1919;
och som Eda sockens fattigvårdsstyrelse icke till ansökningen fogat
sådan avskrift av protokoll över förhör enligt 62 § gällande lag om
fattigvården, som omförmäldes i 53 § samma lag,
funne K. B. ansökningen i dess då befintliga skick icke kunna till
prövning upptagas.
I besvär hos Kammarrätten har Eda sockens fattigvårdssamhälle, med
bifogande av en avskrift av sin ordförandes anmaningsskrivelse, fullföljt
sin i målet förda talan. Landsfiskalen hade omhändertagit Johansson den
4 juni 1919 och ombesörjt hans intagande å ålderdomshemmet.
Ordföranden i fattigvårdsstyrelsen hade av andra göromål varit hindrad att hålla
förhör med Johansson, förrän han redan var borta, och hade därför måst
nöja sig med de upplysningar landsfiskalen lämnat. Kostnaderna hade
icke varit till .beloppen kända förrän vid fattigvårdsstyrelsens
sammanträde den 9 juli 1919.
Göteborgs fattigvårdsstyrelse hemställde om ogillande av besvären. Eda
sockens fattigvårdsstyrelse hade visserligen till Göteborgs
fattigvårdsstyrelse i rekommenderat brev försänt en skrivelse, dagteoknad den 10 juli
1919, men till densamma var ej i enlighet med 53 § fattigvårdslagen fogat
något protokoll. Det skäl, Eda sockens fattigvårdsstyrelse anfört för
underlåtenheten att hålla förhör med Johansson enligt 62 § fattigvårdslagen,
eller att ordföranden varit hindrad av andra göromål att, medan
Johansson varit intagen å ålderdomshemmet, hålla förhör med honom torde ej
kunna tillerkännas giltighet.
Målet avgjordes av Kammarrätten den 1 december 1920, därvid
Kammarrätten (hrr Smerling, von Sydow, föredragande, Henriks och
Ljung-gren) ej fann skäl att göra ändring i K. B:s resolution.1 *)
*) I mål av likartad beskaffenhet som det hår refererade, vilka avgjorts under &r 1922
och sålunda icke rymmas inom ramen för föreliggande referatsamling, har utgången
blivit den motsatta, i det att där den omständigheten, att förhörsprotokoll icke bifogats
ansökningen, förklarats icke ntgöra hinder för prövning av ansökningen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
