- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 16/19 (1918/1921) /
40

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

att visserligen understödstagaren, ogifta Alma Almström, vilken vore
född år 1859, ieke vistats i Bondkyrka socken senare än under hösten
1915 odi ifrågavarande utgifter för henne av Bondkyrka socken6
fattig-vårdsstyrelse guldits först år 1919,

men att, då samma utgifter avsett ersättning för fattigvård från
annat fattigvårdssamhälle och över dettas, enligt förordningen angående
fattigvården den 9 juni 1871 handlagda, ersättningskrav
fattigvårdssty-relsen i Bondkyrka socken atvgivit förklaring redan den 7 april 1916,
gott-görelse av staten för samma utgifter icke kunde utgå mot grunderna for
stadgandet i 60 § 2 mom. 2 stycket av gällande lag om fattigvården1,
enligt vilket stadgande sådan gottgörelse — därest fråga vore om belopp,
varmed hemortssamhället fått ersätta av annan utgiven fattigvård —
er-hölles endast såvitt efter understödstagarens vistelse i hemortskommunen
tre år förflutit, innan hemortssamhället delgivits antingen anmaning,
som i 53 § sögs, eller, i de fall, då enligt 54 § 2 stycket talan om
ersättning för utgiven fattigvård finge föras utan föregående anmaning, dea
till K. B. i målet ingivna ansökning.

På grund av vad sålunda anmärkts fann K. B. fattigvårdsstyreisens i
Bondkyrka socken ifrågavarande ansökning icke kunna bifallas.

I besvär hos Kammarrätten har Bondkyrka sockens fattigvårdsstyrelse
fullföljt sin i målet förda talan. Enligt fattigvårdsstyrelsens förmenande
måste 60 § 2 mom. 2 stycket i fattigvårdslagen tolkas restriktivt* Redan
den rättsliga karaktären hos föreskriftens innehåll syntes höra utesluta
varje tillämpning utom föreskriftens ram. Det kunde för övrigt i hör
grad ifrågasättas, om grunderna för lagrummet överhuvud kunde lämna
stöd för K. B:s slutledning. Det vore icke sannolikt, att de under tiden
omkring övergången från äldre till nyare lagstiftning på området
uppkommande ersättningsfrågorna kunnat undgå lagstiftarens
uppmärksamhet.

Målet avgjordes av Kammarrätten den 31 maj 1921, därvid
Kammarrätten (hrr Norrman, föredragande, Asplund, frih. Fleetwood och
Schoultz) ej fann skäl att göra ändring i K. B:s beslut.

33.

Fråga om behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdslagen förelegat*

Malmö stads fattigvårdsstyrelse beviljade den 29 november 1919
fattigunderstöd med 15 kronor för ogifta Selma Göranssons minderåriga
dotter Elsa Elvira.

Vid i ärendet hållet förhör hade, enligt vad ett vid förhöret fört
protokoll utvisade, framgått, att Selma Göransson vore född år 1894; att hon
ur 1918 flyttat till Malmö från Ystad, där hon varit boende i tio år:

*) Angående motivema till detta stadgande, se Knngl. Maj:ts proposition till 1918
års riksdag n:r 135 sid. 381.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1918/0044.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free