Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
den 5 mars samma år samt för tiden från och med den 22 mars 1915 hög^t
intill utgången av år 1917, för såvitt Hedberg ej dessförinnan förvärvat
annan hemortsrätt.
K. B. i Gävleborgs län gav resolution den 31 december 1919;
därvid K. B., på grund av vad i målet vore upplyst, fann Hedberg
vid tiden för nu ifrågakomna fattigvårds meddelande icke hava iigt
hemortsrätt i Gävle stad eller annan kommun av Gävleborgs län,
i följd varav något fattigvårdssamhälle där i länet icke kunde
tilLer-sättninga&kyldighet i målet förpliktas.
Tierps sockena fattigvårdsstyreke, som därefter hördes, medgav, att
Hedberg såsom minderårig ägt sin faders hemortsrätt i socknen, men
sedan Hedberg den 2 december 1916 fyllt 15 år hade han förvärvat
självständig hemortsrätt i Gävle. Fattigvård3styreisen bestred därför kravet under
förmenande jämväl, att det icke vore styrkt, att det lämnade understödet
utgått enligt 1 § fattigvårdsförordningen.
I avgivna påminnelser bestämde Östersunds fat tig vårdsstyrelse kravet
till ett belopp av 94 kronor, motsvarande kostnaden för Hedbergs vård å
fattiggården efter 2 kronor för dag under tiden från ooh med den 15
mar.-till och med den 30 april 1918.
K. B. i Uppsala län utlät sig genom utslag den 9 juli 1920 sålunda:
Genom i målet företett läkarintyg vore styrkt, att Hedberg vid
fattigvårdens meddelande på grund av sjukdom vore oförmögen att med eget
arbete sig försörja. I målet hade lämnats obestritt, att Hedberg vid
samma tid icke haft att i Östersund påräkna vård och underhåll av annan, i
sådant avseende lagligen förpliktad. På grund härav och då efter vad i
målet förekommit antagas måste, att Hedberg ej heller haft egna medel,
måste fattigvården i fråga anses hava utgått enligt 1 § i kungl.
förordningen angående fattigvården den 9 juni 1871.
Yad frågan om Hedbergs hemortsrätt anginge, så hade, enligt i målet
lämnad uppgift, som m fattigvårdsstyrelsen i Tierps socken lämnats
obestridd, hans fader åtminstone från sonens födelse den 2 december 1901
till på hösten 1905 vistats i Tierps socken. Som fadern sålunda för
sistnämnda år bort mantalsskrivas i Tierps socken, vore han, vilken
sistnämnda år fyllt sextio år, jämlikt 23 § i ovannämnda förordning, därefter
bibehållen vid hemortsrätt i Tierps socken, och ägde sonen jämlikt 24 §
i samma förordning samma hemortsrätt, då han fyllde femton år och vidare
intill dess han själv annan förvärvat.
Hedberg hade, enligt vad i målet blivit utrönt, från den 16 januari
1914 till någon dag i maj månad 1916 varit intagen å
uppfostringshem-met Enge&berg och därefter till den 29 januari 1918 vistats i Gävle.
Som emellertid enligt K. B:s i Gävleborgs län ovanberörda resolution
icke något fattigvårdssamhälle där i länet kunnat till
ersättningsskyldighet i målet förpliktas, vore Hedberg sålunda vid fattigvårdens meddelande
år 1918 bibehållen vid hemortsrätt i Tierps socken.
På grund härav förpliktades Tierps sockens fattigvårdssamhälle att
ersätta Östersunds stads fattigvårdssamhälle kostnaden för Hedbergs vård
och underhåll å Östersunds fattiggård från och med den 15 mars till
och med den 30 april 1918 efter 2 kronor om dagen med tillhopa 94
kronor.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
