Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Som den ifrågavarande fattigvården får anses hava i sin helhet
utgått under år 1919 även om hoepitalsavgiften för första halvåret
förskottsvis erlagts redan under år 1918,
finner Kammarrätten skäligt, med ändring av K. B:s beslut, förklara
fattigvårdsstyrelsen’ berättigad att av statsmedel utbekomma jämväl det
i besvären avsedda beloppet 162 kronor 90 öre.
Fråga om s&dant fall förelegat, som berättigat fattigv&rdsstyrelse att söka
ersättning för fattigv&rd utan att hava anmanat annan fattigv&rdsstyrelse
att ersätta fattigv&rden.
(Jämför ref n:r 30.)
I en den 10 juli 1920 till K. B. i Östergötlands län ingiven ansökan
yrkade Krokeks sockens fattigvårdsstyrelse — med förmälan att
fattigvård sstyr el sen sedan år 1915 betalat inackorderingsavgift for ogifta Ellen
Augusta Isakssons minderåriga dotter Margareta — alt Kila,
Härads-hammars, Drothems eller annan vederbörande kommun måtte åläggas att
ersätta fattigvårdsstyrelsen utgivet understöd med angivet belopp för
tiden från och med 60 dagar före dagen för ansökningens ingivande till
K. B., till dess försörjningsskyldigheten upphört eller upphörde eller
densamma av annan kommun övertagits eller overtoges. I ansökningen
omför-mälde fattigvårdsstyrelsen tillika, att tvist om ifrågavarande barns
hem-orsrätt hade hänskjutits till prövning av Kammarrätten, som ieke för
det dåvarande avgjort tvisten. Fattigvårdsstyrelsen hade därför ansett
sig berättigad att anhängiggöra sin förevarande talan utan föregående
anmaning.
K. B. gav resolution den 26 juli 1920;
och enär sådant fall, då jämlikt gällande fat tigvård slag talan hos K. B.
utan föregående anmaning finge föras, icke kunde anses föreligga,
funne K. B. ansökan icke föranleda till någon K. B:s åtgärd.
I ibesvär hos Kammarrätten fullföljde fattigvårdsstyrelsen sin talan.
J)et hade varit omöjligt för fattigvårdsstyrelsen att avgöra, vilket
samhälle ersättnings- eller försörjningsskyldigheten i målet ålåge, då
Kammarrätten ännu icke avdömt till dess prövning hänskjuten tvist angående
ifrågavarande barns hemortsrätt.
Målet avgjordes i Kammarrätten den 29 november 1921, därvid
Kammarrätten (hrr Cygnceus, Ekenberg, föredragande, Qahn och Tersmeden)
yttrade:
Enär Krokeks sockens fattigvårdsstyrelse icke före målets
anhängig-görande gjort sådan skriftlig anmaning, som omförmäles i 53 § lagen om
fattigvården den 14 juni 1918,
samt med avseende å vad som förekommit i detta mål ävensom i ett
av Kammarrätten denna dag avgjort mål angående besvär av Drothems
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
