- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 20/22 (1922/1924) /
2

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

hade arbete vid Svenska Sockerfabriksaktiebolagets egendom Källeberg
i örja socken med mjölkning m. m., därför hon åtnjöte i kontant avlöning
35 kronor för vecka samt en liter söt mjölk dagligen; att änkan
Berg-qvist vore jämte sina minderåriga barn boende i en lägenhet tillhörande
Örja kommun; att hon till sina barns underhåll erhölle i bidrag från
Katslösa kommun 70 kronor i månaden: samt att änkan Bergqvist
be-strede hemsändningen av den grund, att hon ej ville skiljas från sina
barn och att hennes utsikt till självförsörjning skulle i Katslösa kommun,
som enligt hennes uppgift huvudsakligen bestode av mindre egendomar,
väsentligt minskas, helst som hon måste själv i ganska betydlig grad
bidraga till barnens uppehälle.

K. B. har genom resolution den 19 oktober 1920, med avseende å
förekomna omständigheter, icke funnit skäl lämna tillstånd till den begärda
hemsändningen.

I besvär hos Kammarrätten har örja sockens fattigvårdsstyrelse
fullföljt sin i målet förda talan. Det vore endast vid sädesskörden och
bet-upptagningen, som änkan Bergqvist kunnat förtjäna 35 kronor i veckan,
och hon hade då kvarliållit några av de skolpliktiga barnen från skolan
för att sköta om de mindre under moderns bortovaro. Någon minskning
i hennes arbetsförtjänst borde icke uppstå genom hennes flyttning till
Katslösa socken. Därför låge icke heller någon omständighet i vägen
for barnens hemsändning till hemortskommunen.

Katslösa sockens fattigvårdsstyrelse hemställde, att besvären måtte
lämnas utan avseende. Det vore meningslöst att taga änkan Bergqvist.
som ville och kunde arbeta, från den goda anställning hon innehade och
sända henne med barnen till Katslösa socken, och för barnen vore det
mindre lyckligt att skiljas från modern och sändas till Katslösa socken.

K. B. anförde i avgivet utlåtande, att med hänsyn till vad utrönt blivit
vid den av landsfiskalen hållna undersökningen K. B. funnit sådana
omständigheter icke föreligga, att jämlikt bestämmelserna i 57 §
fattigvårdslagen tillstånd till ifrågavarande barns hemsändning borde
medgivas. Under åberopande härav hemställde K. B., att besvären måtte
lämnas utan bifall.

Målet avgjordes av Kammarrätten den 30 januari 1922, därvid
Kammarrätten (hrr östergren, Lagerbring, Waldenström, föredragande, och
Bratt) ej fann skäl att göra ändring i överklagade resolutionen.

2.

Fråga om tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 55 §
fattigvårds-lagen. Fattigvården har lämnats i form av vård å en kommuns
epidemisjukstuga på föranstaltande av kommunens hälsovårdsnämnd.

Hos K, B, i Kopparbergs län sökte Grangärde sockens
fattigvårdsstyrelse den 17 april 1920, att som gruveleveu Gottfrid Hansson, vilken på
föranstaltande av socknens hälsovårdsnämnd den 28 november 1919 in-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1922/0006.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free