- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 20/22 (1922/1924) /
9

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

"vårdshänseende för Vallström och dennes familj utgivas, intill dess
be-liovet av fattigvård upphörde eller försörjningen av Gellivare socken
omedelbart overtoges*

I besvär hos Kammarrätten har Gellivare sockens fattigvårdsstyrelse
yrkat befrielse från ersättningsskyldighet i målet.

överluleå sockens fattigvårdsstyrelse hemställde om ogillande av
besvären.

Då målet föredrogs å en av Kammarrättens divsioner, beslöts att
detsamma skulle jämlikt § 6 i den för Kammarrätten gällande instruktion
föredragas och avgöras i Kammarrättens plenum.

Målet avgjordes i Kammarrättens plenum den 10 mars 1922, därvid
Kammarrätten (hrr östergren, Lagerbring, Lybeck, föredragande, Wdhlin,
Smerting, Cygnæus, Waldenström, Hallberg, Norrman, Erici, Afzelius,
Ekenberg, Asplund och Ljungberg) yttrade:

Som VallstrÖm, enligt vad handlingarna utmärka, för år 1919
mantalsskrivits i överluleå socken och icke under samma år åtnjutit
fattigvård,

samt Vallström följaktligen jämlikt 45 § lagen om fattigvården ägt
hemortsrätt i överluleå socken vid tiden för meddelandet av den
fattigvård, varom i målet är fråga,

finner Kammarrätten skäligt att, med ändring av K. B:s utslag,
förklara fattigvårdsstyrelsens i överluleå socken i målet förda talan icke
kunna bifallas.

Hos K. B. i Göteborgs och Bohus län sökte Svarteborgs sockens
fattigvårdsstyrelse åläggande för godsägaren Ernst Wallmark å
Hällevads-holm att ersätta kostnaden för stalldrängen Johan Alfred Olssons hustrus
Ida Serafia Olssons vård å Fors* sockens sjukstuga från den 3 till och
med den 25 september 1919 efter 6 kronor 50 öre om dagen med tillhopa
143 kronor. Wallmark vore mannen Olssons husbonde.

Wallmark bestred kravet, enär hustru Olsson ej vore i hans tjänst och
ej heller utfört något som helst arbete åt honom.

K. B. meddelade resolution den 19 februari 1921;
och emedan det icke mot mött bestridande visats, att Ida Serafia
Olsson vid tiden för meddelandet av ifrågavarande fattigvård innehaft
lag-stadd tjänst hos Ernst Wallmark å Hällevadsholm,
funne K. B. ansökningen icke kunna bifallas.

I besvär hos Kammarrätten har Svarteborgs socken fattigvårdsstyrelse
fullföljt sin hos K. B. i målet förda talan.

Husbonde är icke enligt fattigvårdslagen försörjningspliktig för
tjänares hustru.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1922/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free