- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 20/22 (1922/1924) /
14

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8on bodde jämte sin dotter hos Ingrid Anderssons föräldrar samt att det
fattigunderstöd, som Ingrid Andersson och hennes föräldrar tillsamman*
erhölle, jämte pensionsbelopp och faderns arbetsförtjänst räckt« till for
deras uppehälle så att nöd ej förefunnes.

Vederbörande landsfiskal anförde, efter hållen undersökning i ärendet,
att Ingrid Andersson vore oförmögen att genom arbete försörja sig och
sitt barn; att hennes behov icke kunde avhjälpas av hennes föräldrar,
av vilka fadern vore 80 år och modern 77 år; samt att Ingrid Andersson
vore i behov av den begärda fattigvården.

Av i målet företett läkarbetyg framgick, att Ingrid Andersson, 38 år.
led av kronisk ledgångsreumatism och kronisk magsjukdom samt var
oförmögen att genom arbete försörja sig.

Vid hållen polisundersökning upplystes, att Ingrid Andersson sedan
en längre tid varit sängliggande sjuk och endast kortare stunder kunnat
sitta uppe samt att hon måste skötas av sin moder.

Fattigvårdsstyrelsen uppgav i ny förklaring, att Ingrid Andersson
långa tider av år 1920 sjukbehandlats och av läkare förklarats obotlig
samt i behov av anstaltsvård.

Av införskaffat åldersbetyg framgick, att Ingrid Anderssons dotter
Ragnhild Ingeborg vore född den 13 mars 1909.

K. B. gav resolution den 31 mars 1921;

och enär Ingrid Andersson, enligt vad som framginge av utredningen
i målet, på grund av sjukdom vore oförmögen att försörja sig och sitt
barn, vilket vore minderårigt, ävensom såväl hon som barnet saknade
egna medel till deras livsuppehälle,

samt Ingrid Andersson och hennes barn följaktligen jämlikt
stadgandet i 1 § lagen om fattigvården vore berättigade till det underhåll,
som för dem vore erforderligt,

ty och som av utredningen i målet framginge, att Ingrid Andersson
för sin sjuklighet vore i oundgängligt behov av att erhålla skötsel och
vård i hemmet av sin moder, samt hennes i målet ifrågakomna dotter,
såsom minderårig, jämlikt stadgandet i 32 § sista stycket
fattigvårds-lagen icke finge beredas stadigvarande vård å Kung Karls kommuns
ålderdomshem,

alltså och då, enligt vad utrett blivit, till de nödställdas försörjning
erfordrades ett månatligt understöd, ej understigande 50 kronor,

prövade K. B., med stöd av anfört lagrum samt 25, 32 och 43 §§ ovan
åberopade lag, skäligt förplikta fattigvårdsstyrelsen i Kung Karls
socken att till Ingrid Anderssons och hennes ifrågavarande barns underhåll
från och med den 1 juni 1920 utgiva förhöjt fattigunderstöd så att de
nödställda för månad tillhopa åtnjöte 50 kronor, varav 30 kronor
beräknades utgöra understöd åt Ingrid Anderssons ifrågakomna barn och
20 kronor understöd åt Ingrid Andersson själv, tills vidare så länge
behovet av understöd för de nödställda förelåge.

Fattigvårdsstyrelsen anförde besvär hos Kammarrätten. Ingrid
Andersson kunde erhålla bättre vård å kommunens försörjningshem,
vars föreståndarinna vore utbildad sjuksköterska, än hon kunde få i
hemmet av sin 78-åriga moder, vilken vore invalid.
Fattigvårdsstyrelsen yrkade därför upphävande av K. B:s utslag.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1922/0018.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free