Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
marrätten (hrr Waldenström, föredragande, Norrman, von Sydow och
Wahlberg) yttrade:
Som det får anses utrett, att Andersson Frost, vilken såsom K. B. i
överklagade utslaget anfört blivit för år 1920 mantalsskriven i Stora
Harrie socken, ej dit inflyttat,
samt vid sådant förhållande, jämlikt 45 § fattigvårdslagen, berörda
mantalsskrivning icke gäller till bestämmande av hans hemortsrätt,
alltså och då följaktligen ytterligare utredning bör i målet äga rum
för utrönande av varest Andersson Frost och hans bemälda barn vid tiden
för ifrågavarande fattigvårds meddelande ägt hemortsrätt,
men dylik utredning icke lämpligen kan av Kammarrätten omedelbart
företagas,
finner Kammarrätten skäligt att, med undanröjande av överklagade
utslaget, visa målet åter till K. B. för förnyad handläggning.
15.
Fråga om behov enligt 1 § fattigvårdslagen för minderåriga barn, vilkas
fader var arbetslös.
(Jämför ref. nr 4.)
Hos K. B. i Stockholms län sökte Södertälje stads
fattigvårds-styrelse, att, som fattigvårdsstyrelsen den 22 februari 1921 tilldelat
sliparen Petrus Natanael Petterssons minderåriga barn Linnéa Augusta
och Signe Leontina ett understöd av 25 kronor, det måtte varda ålagt
fattigvårdsstyrelsen i Solna socken eller i annan vederbörande kommun
att ersätta berörda belopp jämte vad Södertälje fattigvårdsstyrelse kunde
komma att ytterligare få för barnen utgiva, intill dess behovet av
fattigvård upphörde eller försörjningen av vederbörande overtoges.
I ansökningshandlingarna uppgavs, att anledningen till fattigvården
vore den, att fadern saknade medel till inköp av mat till barnen; han
hade icke haft något arbete sedan före julen 1920.
Solna sockens fattigvårdsstyrelse bestred kravet, då det lämnade
understödet syntes utgöra arbetslöshetsunderstöd.
Södertälje fattigvårdsstyrelse genmälte härtill, att det icke vore
arbetslöshetsunderstöd utan fattigvård, som meddelats av
fattigvårdssty-relsens ordförande efter vederbörande distriktsföreståndares
undersökning och konstaterande, såvitt detta vore möjligt, att Pettersson saknade
medel till sina barns uppehälle.
K. B. gav resolution den 4 oktober 1921;
och enär i målet ifrågakomna, Petrus Natanael Pettersson meddelade
fattigvård icke mot fattigvårdsstyrelsens i Solna socken bestridande och
vad övrigt i målet förekommit kunde anses hänförlig under 1 § i
gällande fattigvårdslag,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
