- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 20/22 (1922/1924) /
31

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

icke inverka på hans hemortsrätt, då han icke vare sig inflyttat eller haft
för avsikt att inflytta till socknen; och åberopade fattigvårdsstyreisen
45 § andra stycket i fattigvårdslagen.

Ett av Glanshammars församlings pastorsämbete utfärdat åldersbetyg
innehöll, att Löf oavbrutet vistats i Örebro omkring 15 år, att han blivit
överförd till boken över obefintliga, att flyttningsbetyg av honom
utta-gits till Örebro den 16 januari 1917, men att detsamma återsänts genom
polismyndigheten därstädes, samt att han utflyttat till Örebro den 6
december 1919.

K. jB. i Örebro län meddelade utslag den 31 mars 1921;

och enär Löf genom K. B :s utslag den 29 november 1918, vilket, såvitt
visats, efter besvär icke ändrats, förklarats äga hemortsrätt i Örebro med
avseende å fattigvård, som under år 1918 tilldelats honom,

samt Löf med hänsyn härtill mot stadgandet i 25 § i förordningen
angående fattigvården den 9 juni 1871, enligt nämnda lagrums lydelse
genom förordningen den 31 december 1894, jämfört med bestämmelsen
i 86 § i lagen om fattigvården den 14 juni 1918, icke kunnat — oavsett
att Löf för år 1919 ostridigt blivit mantalsskriven inom Glanshammars
socken — förändra hemortsrätt, utan förty varit bibehållen vid
hemortsrätt i Örebro,

alltså och då den meddelade fattigvården obestritt föranletts av sådant
behov, som avsåges i 1 § av nämnda lag,

och anmärkning mot beloppet av den för vården fordrade gottgörelsen
icke förekommit,

prövade K. B. lagligt förplikta Örebro stads fattigvårdssamhälle att
emot räkning och kvitto till ombudsmannen hos Stockholms stads
hälsovårds- och fattigvårdsnämnder vid tvång av utmätning genast utgiva
fordrade 36 kronor.

I besvär hos Kammarrätten har Örebro fattigvårdsstyrelse yrkat
befrielse från ersättningsskyldighet i målet för staden. Löf hade icke blivit
for år 1919 mantalsskriven i staden samt hade icke under nämnda år,
såvitt visats, åtnjutit fattigvård.

Hälsovårdsnämnden hemställde om fastställelse av överklagade
utslaget.

Glanshammars sockens fattigvårdsstyrelse vidhöll sitt bestridande av
kravet, enär Löf, ehuru han mantalsskrivits i socknen för år 1919, icke
dit inflyttat.

Vid undersökning, som på anmodan av Kammarrätten hållits om
Löfs vistelse i Glanshammars socken, upplystes, att Löf, som icke vistats
i Glanshammars socken sedan 15—20 år tillbaka, icke varit där bosatt
vid mantalsskrivningen för år 1919 och icke heller dit inflyttat
sedermera under 1918 eller 1919.

Av ett nytt, av pastorsämbetet i Glanshammars församling utfärdat
åldersbetyg rörande Löf inhämtades, att Löf den 17 november 1918
Överförts till boken över obefintliga, då han under 15 års tid ej vistats
i församlingen.

Målet avgjordes av Kammarrätten den 16 januari 1923, därvid
Kammarrätten (herr Asplund, Schoultz, föredragande, Rosenqvist och
Möl-ler stedt) yttrade:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:50 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1922/0035.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free