Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Då målet den 2 oktober 1923 företogs till avgörande å en ay
Kammarrättens avdelningar, förklarade sig samtliga fyra i beslutet deltagande
ledamöter (hrr Wdhlin, föredragande, Ljungberg, Wiens och Sivert) ej
finna skäl göra ändring i det överklagade beslutet.
Då emellertid den mening, som sålunda uttalats av Kammarrättens i
målets behandling deltagande ledamöter, ansågs avvika från
lagtolkning, som i annat mål blivit av Kammarrätten i fråga om
lasarettssyss-lomans behörighet att enligt 58 § fattigvårdslagen omedelbart hos
vederbörande hemortskommun söka ersättning för meddelad sjukvård,
beslöts, att till avgörande i plenum skulle hänskjutas frågan, huruvida
talan om ersättning finge enligt 58 § fattigvårdslagen föras omedelhart
mot vederbörande hemortskommun.
Vid behandling i Kammarrättens plenum den 1 november 1923 av den
sålunda framställda frågan har Kammarrätten (hrr östergren,
Lag-r-bring, Wdhlin, föredragande, Cygnæus, Waldenström, Hallberg, Erici,
Afzelius, Ekenberg, Wahlund, Asplund och Ljungberg) förklarat talan
om ersättning kunna enligt 58 § fattigvårdslagen föras omedelbart mot
vederbörande hemortskommun.
Vid frågans behandling i Kammarrättens plenum uttalades skiljaktig mening
av extra kammarrättsrådet t?on Sydow, som med instämmande av
kammarrättsråden Norrman och Smcrling förklarade, att enligt hans mening talan om
ersättning enligt 58 § fattigvårdslagen icke kunde föras omedelbart mot vederbörande
hemortskommun.
Målet företogs härefter den 2 november 1923 till avgörande å
avdelningen, därvid Kammarrätten (hrr Wdhlin, föredragande, Ljungberg,
Wiens och Sivert) ej fann skäl att göra ändring i
överståthållarämbetets utslag.
Vid avgörande av fråga om ersättning av statsmedel enligt 60 §
fattigvårdslagen har anställning å i viss kommun hemmahörande fartyg
ansetts innebära vistelse inom samma kommun.
Sedan Stockholms stads hälsovårdsnämnd hos vederbörande
myndighet sökt åläggande för fattigvårdsstyreisen i Solna socken att ersätta
hälsovårdsnämnden dess kostnader för Bror Osvald Isidor Sjös vård å
Sabbatsbergs sjukhus under tiden från och med den 20 januari till och
med den 24 februari 1919, har talan härom efter anförda besvär genom
utslag av Kammarrätten den 5 december 1921 ogillats. Nämnda
utslag synes hava delgivits hälsovårdsnämnden under år 1922.
Därefter har hälsovårdsnämnden i en till överståthållarämbetet den
27 februari 1923 ingiven ansökan yrkat gottgörelse av staten för
berörda vård med 162 kronor.
Vid i Stockholm verkställd polisundersökning meddelades å Stockholms
Transport- och Bogseringsaktiebolags kontor, att Sjö varit anställd å
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
