- Project Runeberg -  Fauna och flora / Andra årgången. 1907 /
129

(1906-1936) With: Einar Lönnberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

En kritik.

et har mycket talats om betydelsen af
hembygds-forskning, af lokalundersökningar och
detaljbe-skrifningar af svensk natur likaväl som af svenskt
språk och folklif. På det ornitologiska området
har man sällan nöjet göra någon bekantskap, som
tyder på lifaktighet i nyssnämnda hänseende. Med
så mycket större ifver skyndar man därför att
förskaffa sig en sådan, då tillfälle därtill bjudes.
Nyss har i bokhandeln utkommit ett litet arbete af Henrik
Hasselgren: »Gotlands fåglar.» Titeln väcker ens odelade intresse — ett
godt ämne, hvarom mycket nytt borde kunna sägas.

Men — de spända förväntningarna förbytas snart i en allt
annat än intresserad sinnesstämning! Redan i förordet på första
sidan stores glädjen. Det gäller förf:s åsikt om de
internationella nomenklaturreglerna, hvilka han anser vara tillkomna efter
en »felaktig princip». Jag vill ej öda tid på att gendrifva denna
uppfattning. Den får stå för förf. räkning, man behöfver ej
befara, att han skall vinna någon opinion inom den
naturvetenskapliga världen. Jag kan emellertid ej neka mig att redan här
göra en . anmärkning. Hur skulle vår ornitologiska litteratur se ut
om några årtionden, om alla förf. efter godtfinnande härefter började
följa estetikens kraf vid val af vetenskapliga namn och härutinnan
visade samma frihet, som förf. gjort i sin bok. Här finner man
själfva Linnés afgjorda prioritetsrätt skjuten åt sidan af rent
subjektiva skäl och senare tillkomna namn återupptagna efter godtycke.
Så har skett med alla »de fula tavtologiska namnen (såsom Cinclus
cinclus o. d.)», men dessutom med Linnés Sylvia salicaria, som fått
Bechsteins S. hortensis. Det kan förtjäna tilläggas, att det finns en
Cinclus aquaticus, Bechstein, likaledes en nyare beteckning för den
mellaneuropeiske strömstaren, som är olika vår, förf:s C. aquaticus,
Kjærbölling. I noten sid. 83 hänsyftar förf. till Sterna macrura, som
han likväl senare benämnt St. paradisea, Brunn — slumpen har här
räddat honom från en alltför fatal inkonsekvens. I samma not drar
förf. i härnad mot de för honom motbjudande och fula svenska
fågelnamnen »trut» och »rödnäbbad tärna». Men han finner det
förenligt med språkligt välljud att i den ornitologiska litteraturen
införa ett så osmakligt ord som »stickna» vid boet i betydelsen
öfvergifva äggen. Detta blott några invändningar mot förf:s
skön-hetskraf med afseende på nomenklaturen. Jag skall senare gifva

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 8 00:17:18 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/faunaflora/1907/0109.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free