Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
252 FAUNA OCH FLORA
blefve mer och mer komplementär till det inverkande ljusets
färg.
Af det föregående blir det nu förklarligt, hvarför grönalger
icke anträffas å djupen, utan endast rödalger. De gröna
algerna återfinnas endast i den öfre zonen, emedan det röda
ljuset, som dessa absorbera, redan på ganska ringa djup
ut-släckes. De röda och bruna algerna kunna åter i den öfre
zonen växa tillsammans med de gröna, emedan vid ytan äfven
finnas de ljusstrålar, som dessa absorbera. De röda algerna
kunna slutligen nedtränga djupast, emedan de hafva färg, som
sätta dem i stånd absorbera det ljusslag, som där är
förhärskande nämligen blått.
Men huru passar denna Engelmanns teori ihop med den
gängse uppfattningen, att grönt färgämne, klorofyll, äfven
ingår i de röda och bruna algerna odi där endast täckes af
de röda och bruna färgerna? Och hvarför är då hela
land-floran grön, då ju den likaså gärna kunde vara röd, brun o.
s. v.? Hvad den första frågan beträffar, så saknas icke
stämmor, som yppat tvifvel på den uppfattningens riktighet och
nyligen har den österrikiske växtfysiologen Molisch undersökt
färgämnet hos åtskilliga brunalger med det resultatet, att det
är högst osäkert om i den 1 ef van de brunalgcellen verkligen
klorofyll också förekommer. I den lefvande cellen förekommer
visserligen ett klorofyllet kemiskt mycket närstående färgämne,
som lätt kan öfverföras till klorofyll, men icke klorofyll själft.
Det skulle således verkligen finnas flere assimilationsfärgämnen.
Hvarför slutligen landfloran är enbart grön, är däremot mera
svårförklarligt. Visserligen har växtfysiologen Stahl
framkastat den tanken, att klorofyllet vore just det pigment, son;
starkast absorberade de energirikaste, för ögat synbara strålarna
lika som äfven dem, som i atmosfären under alla förhållanden
vore säkrast att påräkna. Å andra sidan har dock denna
Stahls teori ännu icke fått allmänt erkännande.
Om vi nu alltså måste antaga, att ljusslaget spelar en stor
roll vid hafsalgernas fördelning i regioner, är dä den
Bertholo-Oltmanns teorien oriktig? Naturligtvis icke i den meningen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
