- Project Runeberg -  Fauna och flora / Tredje årgången. 1908 /
134

(1906)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Naturskyddsfrågan. Af R. S -g. (Forts. fr. häft 1.) Sverige

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

134 FAUNA OCH FLOIVV

heller bör densamma utgöra hinder för ett så nyttigt företag,
att naturminnesmärket för dess möjliggörande anses böra offras.

För att ändamålet med fridlysningen skall kunna uppnås,
är det nödvändigt, att naturminnesmärkena göras till föremål
för fortgående vetenskapliga undersökningar. För
möjliggörande af sådana böra tillfälliga dipenser från bestämmelserna
af Vetenskapsakademien kunna utfärdas.

Beträffande skydd åt visst slag af naturföremål, såsom
sällsynta djur och växter, bör man utan vidare kunna stadga
förbud att å annans mark afsiktligt borttaga eller skada föremål
af denna art.

En lagstiftning rörande förbud mot vanprydande
annonsering är äfvenledes af vikt. Den synes kunna åstadkommas
därigenom, att åt »Konungens befallningshafvande uppdrages
att för område å landet, som genom märklig naturbeskaffenhet
eller naturskönhet är af särskildt intresse, i den mån sådant
finnes lämpligt, förbjuda, att i det fria annorledes än å
byggnad, däri människor bo eller affär är inhyst, uppsattes eller
anbringas tafla, plakat eller inskrift i annonseringssyfte––––––.»

Punkt 2 afhandlar närmare frågan om nationalparker.
Åtskilliga omständigheter göra, att det synes lämpligt att
genom särskild lag anvisa ett förfarande vid fridlysning af
sammanhängande större områden. Det kan äfvenledes knappast
bli tal om att fridlysa sådana stora områden annat än på
kronans mark. Lagstiftningens hufvuddrag bör gå ut på, att
materiellt tillgodogörande af området för kronans räkning icke
vidare må äga rum. Ändamålet med nationalparks afsättande
bör vara »att söka bibehålla icke blott områdets naturliga
beskaffenhet samt dess växt- och djurlif utan äfven dess
naturskönhet, och detta genom att området lämnas i största
möjliga mån åt sig själft».

Förbudet skall ej leda till inskränkning i enskildes rätt,
som må vara uppkommen. Rätt till bete och fiske bör sålunda
lämnas oförkränkt o. s. v. Detta gäller särskildt lapparna.
Jaktförbud må kunna upphäfvas rörande viss djurart, om
densamma nått en för naturlifvets jämnvikt störande utveckling.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Nov 10 15:53:58 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/faunaflora/1908/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free