- Project Runeberg -  Fauna och flora / Fjärde årgången. 1909 /
185

(1906-1936) With: Einar Lönnberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Lag angående naturminnesmärkenas fredande

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I.AG ANGÄENDE NATURMINNESMÄRKEN

185

förfoga utan tillstånd af vederbörande myndighet, skall medgifvande
till fridlysningen företes jämväl från nämnda myndighet.

3 §■

Har ansökning inkommit, såsom i 2 § sägs, förelägge
Konungens befallningshafvande genom offentlig kungörelse dem, som mot
ansökningen hafva något att erinra, att senast inom två månader
från kungörelsens dag sådant hos Konungens befallningshafvande
anmäla.

Kungörelse, som nu sagts, skall på sökandens bekostnad
ofördröjligen införas i länskungörelserna och tidning inom orten så ock
uppläsas i ortens kyrka samt med allmänna posten tillsändas alla
kända innehafvare af nyttjanderätt, servitutsrätt eller annan dylik
fastigheten afseende rätt, hvilka icke medgifvit ansökningen.
Kostnaden skall af sökanden vid anfordran förskottsvis erläggas.

Emot bestridande, som inom föreskrifven tid framställts af
någon, hvilken visar sannolika skäl, att han å fastigheten äger
nyttjanderätt, servitutsrätt eller annan dylik rätt, som uppkommit före
ansökningens ingifvande och genom fridlysningsåtgärden skulle lida
intrång, må ansökningen ej beviljas, där ej intrånget är att anse
såsom oväsentligt.

Underlåter rättsägare, som nu sagts, att göra föreskrifven
anmälan, hafve sedan i afseende å fridlysningsåtgärden ingen talan.

Bestrides ansökningen af någon, som enligt 8 § är berättigad
att fordra fridlysnings upphäfvande, må fridlysning ej beviljas.

Häftar fastigheten, då ansökningen ingifves, på grund af
inteckning eller utmätning eller enligt 11 kap. 2 § jordabalken för
fordran, må, där fastigheten sedermera säljes i den ordning, som
om utmätt fast egendom är stadgad, innehafvare af dylik fordran,
i händelse hans rätt är däraf beroende, påyrka, att fastigheten
utfojudes frigjord från den inskränkning i ägarens rätt den begärda
fridlysningen må medföra; och varde därvid så förfaret som om
nämnda inskränkning utgjorde servitut, för hvilket dagen för
ansökningens ingifvande i fastigheten sökts inteckning. A yrkande, som
nu sagts, må ej fästas afseende, därest det ej framställts till
auk-tionsförrättaren före auktionen. Har å fordringsbeviset tecknats
medgifvande till fridlysningen, må yrkande, hvarom ofvan förmälts,
ej af fordringsägaren framställas.

Tillhör till fridlysning ifrågasatt naturminnesmärke kronan, och
finnes icke veterligen annan rättsägare eller hafva alla kända
rättsägare medgifvit fridlysningen, vare kungörelse, hvarom i denna
paragraf stadgats, icke nödig.

4 §■

Där så finnes nödigt, må Konungens befallningshafvande i
afvaktan på ansökningens slutliga pröfning förbjuda åtgärd, hvaraf
skada kan tillfogas det uppgifna naturminnesmärket. Dylikt förbud,
som kungörelse i den ordning 6 § tredje stycket förmäler men på
sökandens bekostnad, lede dock ej till inskränkning i enskild rätt,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu Feb 8 00:17:59 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/faunaflora/1909/0191.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free