Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
246
EINAR LÖNNBERG
hos än vinterhöna och bandningen är mera regelbunden, så
att man även här på mönstret kan se en skillnad. Tydligast
framträder dock dräktolikheten i fjädrarnes relativa litenhet,
gleshet och i deras textur. Om man tager en fjäder från
samma plats av halsen på en sommar- och en vinterhöna
samt jämför dem, skall man först och främst finna, att som-
-
Fig. 2. Fjädrar från
övre delen av halsens
sida hos orrhöna,
Ly-rurics tetrix $, den
övre av en fågel i nov.
med stor bifjäder och
yvigt fan, den undre
från en fågel skjuten
M/s utan bifjäder och
med glest fan.
Fig. 3. Överst till vänster en sommarfjäder från nedre
delen av bakhalsen av orrhöna, Lyrurus tetrix 6,
med smal, rudimentär bifjäder; till höger om den en
normal vinterf|äder från motsvarande plats med stor
yvig bifjäder. I undre raden till vänster två glesa
sommarfjädrar utan bifjäder och till höger en vinterijäder
från samma plats med stor och yvig bifjäder.
marfjädern är mycket mindre och dess fan är glesare. Det
finns vanligen ej något dunigt fan vid fjäderns bas eller i
varje fall är det mycket obetydligare utvecklat. Bifjäder
saknas också här hos fjädrarne på strupen och halsens sidor
(fig. 2) och finnes den, såsom fallet är hos fjädrarne från
halsryggens nedre del, så är den helt obetydlig, smal och tunn,
såsom framgår av bifogade bild (fig. 3).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
