- Project Runeberg -  Fauna och flora / Tjugoförsta årgången. 1926 /
255

(1906)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NÅGRA BIDRAG TILL KÄNNEDOMEN OM VÅRA SKOGSHÖNS 255

lig. Där äro dessa fjäll i kanten på trampsulan ej så starkt
modifierade, men man kan i alla fall se en början till deras
ombildande. Det är sålunda en parallell bildning till de
fransar bestående av modifierade fjäll, som finnas utefter tårna
på många ödlor. I varje fall är det ej alls troligt, att de fjäll,
som utbildas till fransar på skogshönsens tår, någonsin
genomlöpt ett fylogenetiskt fjäderstadium.

Tjäderhönans ombyte av klor har också blivit av Meves
klarlagd och i Riksmuseets samlingar finnes ännu den av
honom 1860 omtalade höna, som redan avkastat vinterklorna
på de övriga tårna men på vänstra fotens mellantå har den
gamla klon kvarsittande ehuru framskjuten som en lös hylsa
ungefär 4 1j* mm. från basen av den undersittande nya klon.
Redan en jämförelse av klornas storlek och skapnad vid olika
årstider ådagalägger f. ö. tydligt, att en klofällning äger rum.

Ehuru det ej direkt hör till nu föreliggande fråga, kan
det dock meddelas, att jag funnit, att även hos dalripan en
del sommarfjädrar på halsen sakna bifjäder. Då bifjäder eljest
allmänt förekommer, ej blott bland hönsfåglarne utan även
hos en stor mängd andra fågelfamiljer, är frånvaron av
densamma i sommardräkten hos skogshönsen tydligen en
sekundär tillpassning. Dräkten blir naturligtvis mindre varm
genom bifjäderns frånvaro, vilket möjligen kan vara av värde
under sommarmånaderna. Det torde dock vara möjligt, att
reduktionen av bifjädern står i förbindelse med det
förhållandet, att hela sommardräktanläggningen så att säga är stadd
på avskrivning, i det att den numera blott hänför sig till
vissa kroppsdelar — huvud och hals — och att de fjädrar som
ingå i den synas på det hela taget vara små och reducerade.

I detta sammanhang kan det kanske vara skäl till att
framhålla en sak, som ej torde vara beaktad, nämligen den
att även hos riporna t. o. m. i vinterdräkt ett parti längs
efter tarsens baksida är fritt från fjädrar och fjälligt,
alldeles som förut omtalats för skogshönsen, ehuru det är så
väl omsvept av de på tarsens sidor växande fjädrarne, att
man ej kan ha en aning därom.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 15:37:44 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/faunaflora/1926/0263.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free