Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Oriktiga primäruppgifter angående
Hammarlövsfyndet av uroxe (Bos
primigenius Boj.) |
| Av |
| Herved Berlin. |
I Lunds universitets Zoologiska museum finns
bland andra skelett och skelettdelar av
uroxen (Bos primigenius Boj.) även ett
synnerligen ståtligt skelett från Hammarlöv, vilket
står monterat i museets fond. Då de flesta
uroxefynden hittills utgjorts av ett eller annat
ben, ett kranium eller t. o. m. endast av ett eller annat defekt
benparti, så måste ett till synes så fullständigt skelett, som
Hammarlövsfyndet tyckes utgöra, vara även ur vetenskaplig
synpunkt mycket värdefullt, detta även av den anledningen,
att man lyckats bestämma djuret till könet.
Om man emellertid ser i den katalog som uppgjorts år
1902, finner man, att detta uroxeskelett torde vara tämligen
defekt. Följande står nämligen där att läsa om Hammarlövsfyndet
(kat. 3): »Till det ursprungliga skelettet hör hela huvudet,
hela ryggraden med bäckenet, samtl. revben, 1 st.
skulderblad, 1 över- och ett underarmsben och ett lårben samt
ett hälben. Övriga delar utan uppgift utom vänstra
bakbenet = 3 a.» Och på katalognumret 3 a anmärkes: »Vänstra
bakre extremiteten nästan fullst. uppsatt tillsammans med
n:r 3.» Medan denna uroxe (3 a) enligt såväl katalog som
journal är funnen i Svedala, är den förra (3) funnen i
Hammarlöv, varför alltså dessa på helt olika, långt ifrån varandra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Feb 8 00:24:55 2024
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/faunaflora/1933/0115.html
