Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
de 4, som afgifvits af Horn, Wallvik, Schwerin och
Wran-gel. Sveriges lag bjuder i allmänhet, att der lika antal
röster bland domrarne finnas för 2:ne olika meningar, så
skall den mildare gälla; men Konungen ville tillämpa 18
§ Regeringsformen af den 21 Augusti 1772, som i
allmänhet säger, att i händelse af paria vota inom Rådet, uti
lagfrågor, eger Konungen gifva utslaget. Till följd häraf
stad-fastades krigsrättens dom och öfverste Gyllensvahn blef
ut-struken ur rullorna.
Denna rättegång förorsakade mycken gäsning i Rådet
och inom allmänheten; emedap det var den första dylika
rättsfråga, som afdömdes efter det nya statsskickets
införande, den 19 Augusti 1772. Konungen blef orolig
deröf-ver och i detta sitt bekymmer kallade han mig till
Ulriksdal, för att höra min tanka rörande hvad han nu borde
göra och för att rättfärdiga sin mening.
Jag hade nåden få framställa för H. M. denna fråga i
dess sanna ljus och jag lät ej detta tillfälle obegagnadt
passera. Jag sade H. M., att beträffande konungs votum
decicivum i händelse af paria vota, så hade Konungen
obestridligen rätt, enligt 18 § Regeringsformen, om man helt
enkelt följde ordalydelsen, utan analogie; ehuru det i denna
punkt fans en påtaglig motsägelse mellan 1734 års lag,
instiftad för hans folks säkerhet och Regeringsformen af 1772,
som ej tillåter någon annan tydning än den ordagranna,
enligt 57 § af samma grundlag. Vidare yttrade jag, att
denna oformlighet eller felaktighet sannolikt hade
und-sluppit H. M. äfvensom Riksens Ständer, när
Regeringsformen blef antagen. Att dessa olägenheter hade blifvit
synliga for hela nationen vid detta tillfälle, då en
undersåtes hela välfärd och heder hade blifvit afgjorda af två
röster i en domstol, bestående af 9 riksråd, hvaribland 7
hade röstat för mildring i straffet. Hvad angår Konungens
partialitet i denna affär, antingen af vänskap för grefve
Gyldenstolpe eller af missnöje mot öfverste Gyllensvahn,
så har denna partialitet ej kunnat ann^t än åstadkomma, i
undersåters hjerta, förskräckelse, misstro och smärta. Ehuru
öfverste Gyllensvahns person hvarken var särdeles väl
an-skrifven eller ens värd att vara det i det allmänna, kunde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
