- Project Runeberg -  Misshushållning eller sparsamhet? Aftr. ur Aftonbladet af artiklar i jernvägsfrågan April och Maj 1857 /
80

(1857) [MARC] Author: Carl Adolf Forselius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

samma stambanas påbörjande. Det gifves visserligen
intet yttre hinder för rikets st&nder mera ån för
Kongl. Maj:t att nn frångå den vid förra riksdagen
uttalade meningen, men att sådant borde förbjudas
af inre, moraliska bevekelsegrunder, synes
otvifvel-aktigt, liksom i ins:s tanka alldeles afgörande finan*
siella, statsekonomiska och militåriska skål tala för
hvad som onekligen i;denna sak år det moraliskt
råtta.

Hvad angår Köping-Hultbanans »införande i
systemet (P) för vestra stambanans anläggning», säger
öfverste Ericson, »måste tvenne omständigheter
tagas i betraktande, nemligen för det förslå: om
staten verkligen gör någon vinst på denna banas
in-förlifvande med en jemvågslinie från Qöteborg till
Stockholm; och för det andra, om icke
jernvägssy-stemet i sin helhet till det allmännas båtnad båttre
ordnas med än utan denna banas införande i vestra
stambanans linie». Omedvetet har hr öfversten
kommit att här ställa frågan på sin rätta punkt; men
han har otvifvelaktigt menat alldeles motsatsen af
hvad han yttrat. Så angeläget år det att hålla
orden en smula i styr. *Med än utan» är nemligen
något annat än dessa samma ord i omvänd ordning,
hvilket tvifvelsutan här åsyftats.

I afseende på den förra af de framstälda frågorna
åro betraktelserna af den allra ensidigaste och
ytligaste natur. Efter en i det hela grundad
anmärkning, att bolaget begått ett misstag i ordnandet af
sitt arbete, då det icke, såsom ursprungligen afsågs,
började med sammanbindandet af Hjelmaren och
Wenern, utan riktade arbetet uteslutande åt
motsatta sidan, eller mot Mälaren, omförmåler hr
öfversten, att »bolagets nedsatta pretensioner uppgå till
öfver 71/, millioner riksmynt, om inlösen från
statens sida nu skulle ifrågasättas», hvarigenom staten
skulle, då värdet af det verkstälda arbetet
uppskattas till 4 millioner, »göra en förlust af 3V2
millioner genom inlösen af ifrågavarande jernvåg». Emot
invändningen, att staten icke behöfver inlösa denna
bana, anföres:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:09:34 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fcamiss/0084.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free