- Project Runeberg -  Helsingborgs historia /
123

(1851) [MARC] Author: Elias Follin, Peter Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1083. Söm kathedralen ej gerna släppte hvad den fatt, och
som Lomma hy (hamnstaden till Lund*), som 1083 ålades
att oek betala årligen 3 mark till Biskopskyrkan, ännu är
Lundabiskopens prebende, så låter det svårare förklara sig,
att domkyrkan i Land förlorat K. Knut den heliges gåfva,
om man nekar, än om man antager, att den gåfvan betydde
Helsingborgs anneeterande som ett prebende till
Biskopskyrkan, hvilken gåfva således gick åter, då Helsingborg fick
sin egen sockneprest. 1290 finna vi att en Kanik Christian
i Lund gifver till Ordinarien eller Vicarien — således
pre-bende-kyrkan i Helsingborg en curia och denna curia
tillhörde Erkebiskopen, då den af K. Carl VIII uppbrändes,
hvar-efler Erkebiskop Tue fick för mera säkerhet uppföra den
nya enrian inom slottsmuren. 1391 dör en Erkebiskop
Peder Jönsson i Helsingborg i slutet af December månad, då
Erkebiskopen väl ej midt i julen vistats der utan att på det
stället ega ett hem. D:r Follin liar träffat en bestämd
gammal uppgift, att Helsingborg var Erkebiskopsprebende i
äldre tider.

Om man således eger skäl antaga, att Helsingborg och
Lomma voro Biskops- sedan Erkebiskopsprebenden från 1083
(det förra synes med Tnes död ha fått en Sogneprest,
hvar-om se 9 Kap.), så är också skäl att antaga, det kyrkor då
redan funnits vid dessa prebeuden. Särdeles otroligt visar
det sig, att inom diplomernas egentliga æra en så dyrbar
kyrka skulle kunnat uppföras i synnerhet vid ett
hiskops-och erkebiskops-prehende, utan att någon Erkebiskop eller
Kanik i den mängd af testamenten, som Liber Eccles. Lund.
innehåller, ihågkommit fabricam eeclesiæ i Helsingborg med
en endaste gåfva, utom Kaniken Christian (så vidt vi
påträffat) och att i Liber Daticus och Necrologium Lundense inga
dylika gåfvor kunnat uppspåras.

Ovist i hög grad hade det ju varit att 10S0 anslå så
mycken årlig afgnid till domkyrkan i Lund, om den beköfts
för kyrkbyggnad i sjelfva Helsingborg, der konungen visst
fått bestå dylika kostnader. Blef Helsingborg
Lundabisko-pens prebende, så uppbar han kyrkans och pastoratets
inkomster, men höll sjelf Vicarien. Bedan den årliga
tremarks-afgäldeu för hustomter i Helsingborg, hvilken K. Knut au-

*) Ännu 1237 hadc Konungen en Embetsman 6 a v ;i 1 i
Lomma som i Helsingborg. Den förre var satt i band och
Erkebiskop Jacob Erlandsson vägrade lösa honom ulan att
han betalte till kyrkan de böter, b vartill han var furfalleu.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:23:40 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fehbghist/0141.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free