- Project Runeberg -  Helsingborgs historia /
189

(1851) [MARC] Author: Elias Follin, Peter Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

sig vid sina Focariæ och Concubinæ. Det kallas en
Morbus Pestiferns, att presterne höllo sig concubiner. Nu
stadgades att Biskoparne icke skulle utfärda fullmakt för någon
prest till pastorat eller præbende förr än han inlemnat sin
skriftliga förbindelse att intet hålla någon focaria eller con-
cubina. Detta var ett ondt, som åtföljde Kalholska
presterskapets coëlibat. Hurudan ställningen var kan man sluta
deraf, att Nicolaus de Clemangis skrifver, huru
forsamlingarne ej ville hafva prester; utan med det vilkor att de
höllo sig concubiner, på det de måtte vara säkra om sina
egna hustrur. Ömkeliga tider, intet bättre än våra![1] Man
har ännu ett bref från Påfven Innocentius III till
Erkebiskopen i Lund; uti hvilket han skrifver: Du berättar, att
en prest i ditt stift hållit till och otukt bedrifvit med en
bondehustru, att bonden kommit öfver honom, gripit honom,
skurit näsan af honom och sårat honom i tungan. Detta
bestyrker hvad Nicolaus de Clemangis skrifver. Också
upphäfdes med alla conciliers beslut ej detta onda; detsamma
öfverklagades och förebades uti Köpenhamns coneilio, som
hölls 80 år efter detta i Helsingborg; Canon. 8. Uti
giftermålssaker fick ingen döma utom Biskopen; Canon. 9. Ingen
andelig man fick advocera och föra processer för lekmän;
Canon. 10. Om straff för prester, som satte sig upp mot
sina förmän, som ej ville efterlefva detta Concilii canones
och som mot sin Biskop och sina förmän sökte verldslig
hjelp; Canon. 11. Ingen Biskop fick lemna kyrkans slott och
län uti förläning till någon, utan Domkapitlets vetskap ocb
samtycke; ocb utan att den som länet fick först gifvit sin
förbindelse, att i händelse af biskopsvacance då hålla slott
och län biskopsstolen tillhanda; Canon. 12. Om detta
Concilii efterlefvande af Biskoparne; Canon. 15. Stadgar huru
Jungfru Mariæ aflelses högtid, den Helige Påfvens och
Martyrens Lucii, den Helige Biskop Marini och de Helige
Jungfrur Euphrosynae och Florentiæ fester eller helgdagar skulle
firas. Biskop Marinus och Jungfruernæ Euphrosina och
Florentia sägas vara i Lunds domkyrka begrafne [2]; men när
och hvarest desse helgon lefvat nämnes icke; Canon. 14.
Innehåller huru Summa Missa eller Stora Messan skulle hållas.
Detta concilii beslut borde årligen i alla kyrkor uppläsas.




[1] Efter ett halft sekel måste erkännas, att våra tider
äro bättre.
[2] Sommelius uttrycker sig: integra ibidem servata
corpora.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:23:40 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fehbghist/0207.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free