Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. DARWINISM OCH SOCIALISM - 1. Virchow och Häckel om darwinismens politiska betydelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Häckel förklarar i en längre polemik mot Virchow,
att ingen vetenskaplig lära förkunnar tydligare än
darwinismen, att den af socialisterna eftersträfvade
jämlikheten mellan alla människor är en omöjlighet samt
att denna jämlikhets-chimär står i fullständig motsats
till den verkliga olikhet, som öfverallt existerar mellan
individerna. Socialismen fordrar likhet beträffande
rättigheter, plikter, egendom och njutning;
descendensteorien (härstamningsteorien) förklarar däremot, att
förverkligandet af dessa önskemål är helt och hållet
omöjligt, ja, att i det mänskliga samhället såväl som i
djurvärlden kunna hvarken rättigheter eller plikter,
hvarken egendom eller njutningar vara lika för dess
individer och kunna aldrig blifva lika. Arbetsdelningens
stora lag lär, såväl i den allmänna utvecklingsteorien
som i dess biologiska del, härstamningsläran, att
företeelsernas olikhet utgått från en ursprunglig
likformighet, funktionernas olikhet från en primitiv jämställighet,
organismens komplicerade byggnad ur en ursprunglig
enhetlighet. Existensvilkoren äro olika för alla individer
före deras inträde i lifvet. Härtill komma de mer eller
mindre olika, nedärfda egenskaperna och de medfödda
individuella anlagen. Huruledes skulle väl då våra
lifsfunktioner och de ur dem följande resultaten kunna
vara lika öfverallt? Ju mera utveckladt lifvet är,
fortsätter Häckel, desto större betydelse får
arbetsdelningens stora princip och desto nödvändigare fordra
statens intressen, att dess medlemmar egna sig åt sina
så vidt skilda uppgifter; och eftersom det af individen
kräfda arbetet och de därtill erforderliga krafterna,
anlagen och medlen äro i högsta grad olika, så är det
naturligt, att motsvarande skilnader äfven återfinnas i
ersättningen för dessa arbeten. Detta är så enkla och
sjelfklara fakta, att hvarje bildad och intelligent
politiker borde lägga sig vinn om att utbreda
härstamningsteorien och den allmänna utvecklingsläran såsom
det säkraste motgift mot socialisternas absurda, utopiska
jämlikhet. Men just darwinismen eller läran om
urvalet har af Virchow åsyftats i hans anklagelse, långt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
