Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Den svenske filosofi - 7. Svenske eksperimentalpsykologer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1918. No. i.
FILOSOFIEN I NORDEN. IOI
uten kanske en filosofisk efterkommer til den mellemalderske forfatter av
avhandlingen De nihilo et tenebris. At filister er et begrep med en
mening, har ingen anden grund end at »filistre«, hel- eller halvfilistre, har
aabenbaret sig, være sig som en engangs eller en mangfoldig realitet,
enten med en likefrem historisk konkretion eller med en konkretion som
det ikke er saa liketil at identificere, og som en derfor maa nøie sig med
at antyde gjennem navnesymbolikken.
En studie fra 1916 viser os M. J. som medarbeider i tidens
granskninger over konkrete spørsmaal inden psykologien. I Zeitschr. f. Psychologie
Bd. 22 Heft i u. 2 har han offentliggjort en paa indgaaende studier
hvilende eksperimentel undersøkelse om de processer, som skulde avgjøre
hvordan vi erkjender optiske figurer. Han er nærmest stemt for at
søke forklaring i rent fysiologiske forhold og se betingelserne opfyldt ved
en central utstraaling fra synsnervepaavirkningens side. Han kan dog
neppe siges at ha gjendrevet dem som i likhet med Jaensch hævder en
væsentlig rolle for andre centrale faktorer, specielt for opmerksomheten.
Det er overhodet god grund til for den her studerte bevissthetsakt at søke
en bredere associativ basis. En naturlig anledning til at kunne bli ført
ind paa det slags overveielser vilde forfatteren ha fundet, hadde han
ikke saa helt holdt utenfor betragtning en diskussion som har optat
psykologerne endel i den senere tid. Jeg sigter til hvad der er ydet dels som
kritik av, dels som utfyldning til det kjendte Ranschburgske fænomen om
opfatningen av like indtryk (sammenlign hos M. J. 1. c. s. 71 fg. og min
under samarbeide med Fr. Schumann utførte eksperimentelle undersøkelse:
Zur Frage der Hemmung bei der Auffassung gleicher Reize, Ztschr.
f. Psych. bd. 47, 1908).
Med særlig sigte paa pædagogiske problemer har Bertil Hammer,
prof. i pædagogik i Upsala, levert enkeltvis bidrag til psykologien. Om
utsigtene for den eksperimentelle metode til at virke reformerende eller
endog revolutionerende paa det pædagogiske arbeidsomraade uttrykker
B. H. sig meget • tvilende i et arbeide fra aar 1909: Experimentell och
intuitiv pedagogik. Men det utelukker ikke at hans egne studier for en
væsentlig del efter indhold som metode bærer præget av just den
eksperimentelle psykologi. Støttet paa introspektiv selviagttagelse har B. H. levert
en kritisk undersøkelse av opmerksomhetens problem: Bidrag till
uppmärk-samhetens psykologi, Upsala univ. årsskrift 1908 (sammenlign i »Psyke«
samme aar en artikel: Uppmärksamhetens problem inom den nyare
psykologien). Forfatteren kjæmper mot ethvert forsøk paa at blande dette
begrep sammen med andre sjælsfunktioner som perception, idéassociation,
vilje. Opmerksomheten blir karakterisert som en evne knyttet til vor for-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
