- Project Runeberg -  Filosofien i Norden : til oplysning om den nyere tænknings og videnskaps historie i Sverige og Finland, Danmark og Norge /
248

(1919) [MARC] Author: Anathon Aall
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Filosofien i Norge - 5. Hegelianismens og den spekulative tænknings enevælde ved universitetet til aar 1900 - 6. Motslag og kritik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

248 anathon aall. H.-F. Kl.

Undersøkelsen bevæger sig paa det metafysiske omraade. I
erkendelseslæren, som Vold har dyrket med forkjærlighet, nærmer han sig
efterhaanden til Kant. Sammenlign Volds undersøkelse fra aar 1888, Spinozas
erkjendelsesteori i dens forhold til Spinozas metafysik. Men Vold følte
sig til trods for sin spekulative tænkning paa en maate dragen over til
motstandernes leir. Ved sin død efterlot han omfangsrike studier (i
manuskript) om drømmen1; til bruk for den hadde han støttet sig paa flittige
eksperimenter med sovende.

Endnu fandt hegelianismen en yngre repræsentant ved universitetet,
nemlig i dr. H. C. Hansen, som i de sidste femaar av 19de aarh. var
universitetsstipendiat i filosofi. Han foredrog spekulativ filosofi i Hegels
aand og helst om teologisk-metafysiske emner. Fra 1890 skriver sig hans
verk: Moral, religion, videnskab. I en avhandling fra 1895, Rummet og
sjælen, vender han sig skarpt mot de moderne tankeretninger. Om det
han selv har paa hjerte eller i tanke, uttaler han: Hvad nærværende
avhandling angaar, saa vil den for dem der er fortrolig med Hegels skrifter,
indeholde litet eller intet nyt.

Og saaledes var det.

6. Motslag og kritik.

Mot slutten av aarhundredet var det endelig aabenbart at
hegelianismen hadde at opgi sit bo ogsaa ved det norske universitet, der den
kunde siges at ha repræsentert den officielle filosofi i over halvhundred aar
og var blit foredrat i 70. Det kan paa dette punkt passe at se tilbake
paa det verk den har øvet i landet, hvad for værdi det kan tilkjendes den,
og hvad for syn paa filosofien den elsket frem hos folket.

Det er ikke mulig andet end at fælde en streng dom i denne sak.
En kritiker kan vanskelig komme til andet resultat end det, at hele den
norske hegelianisme var en teoretisk misvekst i landet og den gjerning
den har utført, et ufrugtbart verk. Saa sporløst som den har glidd hen
over vort aandsliv, har den kommet til paa mange hold at vække ringeagt

1 Utgit i 2 bind av O. Klemm i Leipzig under titelen: Ueber den Traum, igxo og 1912.
Det er for litet av teknisk arbeide nedlagt i denne undersøkelse til at forf. paa grundlag
av det egentlig skulde kunne regnes blandt eksperimen’alpsykologer (anordningen i
forsøkene er meget enkel: Et baand knyttet om anklene paa de sovende). Mot den
sammenligningsmetode V. anvender, kan det reises væsentlige anker; fremstillingen er ogsaa
blit altfor vidtløftig. Likefuldt repræsenterer verket et agtværdig og nyttig bidrag til
drømmepsykologien. Se min anmeldelse i „Morgenbladet" for 27de novbr, içiono. 662.
Vold har desuten offentliggjort en liten avh. i Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie 1900 s. 834 fg.
Ueber Hallucinationen, vorzüglich Gesichtshallucinationen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 01:45:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/filnord/0258.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free