- Project Runeberg -  Öfversigt af Finska Vetenskaps-Societetens Förhandlingar / XXIV. 1881-1882 /
77

(1853)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ti

rupes Åegagros, Ammones vel Rupicapras de periculo admo-
nere, ipsa quam maxime provida. Omni adhibita opera, quum
anno 1792 ad pedem Caucasi commorarer, ipsam avem, pro-
posito licet praemio obtinere fortuna negavit. Sed nuper
Nobiliss. Lib. Baro Marschal a Biberstein, pro sua erga me
amicitia, communicavit rarae hujus avis iconem, vivis colo-
ribus et naturali magnitudine in Georgia delineatam, cum
brevi deseriptione a Diligentiss. D. D. Steven oblatam, cujus
hie sequitur epitome, cum icone diligentissime in minorem
formam redueta”. — Af dessa här ur Pallas” ofvan citerade
arbete afskrifna rader framgår icke allenast, att den s. k.
kaukasiska bergskalkonen redan 1792 var ansedd såsom en
ytterst sällsynt fogelart, utan att det derjemte, enligt nutidens
systematiska namn-bestämning, icke är Pallas, som upptagit
beskrifningen i sitt arbete, utan författaren af beskrifningen,
nemligen Steven, som bör uppges såsom namngifvaren af en
art, känd under benämningen Tetraogallus Caucasicus. Det
torde föröfrigt tillsvidare icke kunna anses såsom fullkomli-
gen säkert, att namnet Tetraogallus Caucasicus är den äldsta
benämning, som bör tilldelas den s. k. kaukasiska bergskal-
konen, utan måhända dock namnet Tetraog. Caspius Gmelin.
Ehuru det nemligen måste medges, att den af S. G. Gmelin
i hans Reise durch BRussland 4:ter Th., s. 67 öfver hans från
Astrabad +), således från södra sidan af Kaspiska hafvet be-
kantgjorda beskrifning öfver Tetrao caspius måhända lika
lätt eller kanske rigtigare sagt lika litet kan tillämpas på
den på den egentliga eller s. k. stora Kaukasus förekom-
mande arten som på den äfven enligt Mlokosiewiez mig ge-
nom öfverste Gustavson meddelade uppgift mera i vester eller

+) Dresser uppger om den Gmelin’ska arten: ”First described by
Gmelin from Gilan”; men detta är ett fullkomligt misstag, ty Gmelin
säger uttryckligen: ”Dem Distriete von Astrabat sind dieselben Thiere
eigen, die ich in Masanderan und Gilan angemerkt habe, Der Biffel
der hier wild sein soll, wäre indes was eigenes. — Ausser denen in
Gilan gemeinen Arten der Feldhäner oder Tetraonen fand ich hier
noch eine besondere, die ich den Tetrao caspius, das persische Feldhun
nennen will”, — Gmelin har således icke ens observerat arten i Gilan,
ännu mindre beskrifvit den derifrån.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:12:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fivetsoc/24/0105.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free