- Project Runeberg -  Om skjævheden hos Flynderne og navnlig om Vandringen af det övre Öie fra Blindsiden til Öiesiden tvers igjennem Hovedet, m.m. /
34

(1864) [MARC] Author: Japetus Steenstrup
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Bidrag til en rigtigere Opfattelse af Skjævheden hos Flynderne (Pleuronectides) og til Forklaring af begge Øines Fremkomst paa samme Side af Kroppe

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

34

176

De anførte talrige Exempler*) ville tilstrækkeligen antyde,
at Misdannelser med Øiet midt i Isse eller Pande, med Rygfinnen
standset eller afskaaret fortil ved Bagranden af dette Øie, med
mørke eller ensfarvede Sider, der i deres Uddannelse tillige ere
mindre uens, langtfra ikke ere store Sjeldenheder, og at der intet
paafaldende vil være i, at en saadan falder Iagttageren særligen
i Øie i Vandet. Allermindst naar det tillige erindres, at medens
alle de regelmæssigt udviklede Unger holde sig ved Bunden,
eller man kunde næsten sige i Søbundens Leer og Dynd, gaaer
en saadan Flynder-Cyclop netop oppe i Vandet. Det lille
Malmske Individ, der danner det egentlige Udgangspunkt for
hele denne Redegjørelse, blev jo endog iagttaget tæt under
Vandoverfladen, og, saafremt Van Benedens endnu mindre Unge var
en virkelig Flynderunge og uden noget mechanisk ydre Tryk
havde faaet Øiet op i Midtlinien, saa kan det ogsaa maaskee
være værd at erindre, at denne blev fanget med en finmasket
Kætser i Forening med Smaareier. — De ovenfor nævnte
Misdannelser have nu allerede Van Beneden fuldstændigen og Malm
delvis, nemlig hvad Bevægelse og Farve angaaer, bragt i Forbindelse
med deres iagttagne tvende Unger, der havde Øiet i Panderyggen,
og begge have betragtet dem somStandningsdannelser(Hemmungs-

en ligesaa driftig Fisker og Jæger som god Iagttager, iblandt andre
Meddelelser om sjeldnere Fiske ogsaa modtog denne, at han nogen Tid
ifor-veien havde faaet en Helleflynder, der var »lidt bredere og tykkere« og
»med lidt mindre afsmalnet Halestykke« end sædvanlig, men hvis ene
Die gik ligesom over paa Blindsiden. Den var derfor bleven bortkastet
som »uædelig«. Han kaldte den »Gédda«.
") Der forøvrigt ikke skulle gjøre Fordring paa at være nogen fuldstændig
Optælling af de i Litteraturen optegnede og beskrevne Tilfælde af denne
Monslrosilctsform. I Duhamels store Værk: Traité des péches et des
poissons partic III. IX. p. 2G2 og 263 pi. III. flg. 3, 4 og pi. IV. flg. 3,
4, er der saaledes Beskrivelser og Afbildninger af en »Turbot double«
og en * Barbue double«, begge med Finneudsnittet, fra den franske Kyst;
den sidstnævnte havde et hvidt Skjold paa Blindsidens Gjællelaag, men
ellers var Farven mørk. Vi have nyligen faaet en lignende Figur af den
samme Monstrositet hos en amerikansk Hvarre, Bhombus oblongus (Mitch.)
i Memoirs of the American Academy of Arts and Sciences vol. VIII. 1863.
p. 397 pi. XXXI.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:22:39 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/flynderne/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free