Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
117
tillämpningen af berörda maxim skulle utsträckas till alla
sådana fall, så att lösa misstankar, utan bevisningsskyldighet,
kunde göra till fyllest för fällande och bestraffning af de
misstänkta, vore det att befara, att det borgerliga samhället snart
skulle upplösa sig i ett allas krig emot alla.
Huru annorlunda Norges grundlagsstiftare uppfattat
grunderna för en konstitutionel statsförfattning, visar den korta,
men innehållsrika § af dess grundlag, som stadgar, att »ingen
kan dömas utan efter lag eller straffas utan efter dom».
Då 1823 års konstitutionsutskott såsom adeqvata
framhållit förvaltningsembetsmäns afsättlighet enligt 35:te § R.F.
och ledamöternas af högsta domstolen enligt 103:e §, synes
utskottet hafva förbisett de väsentligt olika grunderna från
konstitutionel synpunkt i det ena och andra hänseendet. Det
inses klart, att domaremagtens konstitutionela oberoende i
främsta rummet icke är afsedt för de rättskipandes utan för
de rättsökandes skull. Förvaltningsembetsmäns afsättlighet
åter sammanhänger med de högsta förvaltningschefernas
konstitutionela ansvarighet, och af denna orsak är tillämpningen
deraf desto mera utsträckt, ju mera riksstyrelsen närmar sig
formen af ministerstyrelse. Den af utskottet uttalade mening,
att en embetsmän, som afsättes af representationen, icke har
mera skäl att klaga än den, som afsättes af konungen, lemnar
derjemte rum för den erinran, att beslut om
förvaltningsembetsmäns afsättning, enligt grundlagens föreskrift, skola
anmälas till statsrådsprotokollet, hvarvid statsrådets ledamöter
äro pligtige att, efter befogenhet, deremot göra föreställningar,
varande protokollet sederniera underkastadt granskning af
nästblifvande riksdags konstitutionsutskott. Att förlikna detta
förhållande med domares afsättning genom hemliga
omröstningar synes vara i det närmaste att förlikna ljus med mörker.
Hvad 1823 års konstitutionsutskott för öfrigt anfört med
afseende dels å den inre och yttre harmonien emellan ifråga-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
