- Project Runeberg -  Skildringar ur det Offentliga Lifvet /
298

(1880) [MARC] Author: Olof Immanuel Fåhræus
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

298

slaget. Grefve Anckarsvärd dröjde icke att omständligt
besvara den. men den fiendtliga agitationen fortsattes icke dess
mindre ihärdigt till nära in på riksdagen, då i yttersta
stunden Aftonbladets utgifvare, såsom det tycktes med blödande
hjerta, sträckte vapen ocli medgaf, såsom en nödfallsutväg,
förslagets antaglighet; men det var då för sent. Flertalet af
riksdagsmän hade redan, så vidt de icke sjelfständigt kunnat
bilda sig ett omdöme för eller emot, tagit outplånligt intryck
af de ofta lidelsefulla angrepp, som både den ultraliberala
och den ultrakonservativa tidningspressen ideligen riktat emot
regeringens reformförslag.

Den 17 december 1850 företogs frågan hos rikets ständer
till slutligt afgörande. Inom plubliciteten hade den blifvit
ganska ordrikt afhandlad. I riksståndssalarne blef den det
icke mindre. I borgareståndet antogs förslaget med 33 röster
emot 19]). De öfriga stånden förkastade det, ridderskapet
och adeln med 316 röster emot 89, presteståndet med 36 röster
emot 14 och bondeståndet med 87 röster emot 18.

Det väckte en nog allmän förvåning, att bondeståndet,
hvars ledamöter i konstitutionsutskottet vid föregående
riksdag enhälligt biträdt det kungliga förslaget, nu med en så
betydlig majoritet förkastade det. För ståndsförfattningens
bevarande kämpade ingen frimodigare än Anders Medin, och
ban gjorde det med en ärlig öfvertygelses värma, utan
sidohugg. Men i allmänhet blefvo vid öfverläggningen i ämnet
inom nämnda stånd grunder för argumentationen framdragna,
som den oväldigt pröfvande icke kunde undgå att finna nog
sökta ocli än mera för regeringen skymfliga. Detta var i

1) Till denna utgång var antagligen den af Göteborgsrepresentanten C. F.
Wæes j:r i tryck offentliggjorda granskning af det kungliga förslaget
bidragande.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:28:04 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/foiofflif/0306.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free