- Project Runeberg -  Folkbildningsarbetet särskilt med hänsyn till skönhetssinnets odling /
220

(1906) [MARC] [MARC] Author: Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bilagor

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

220

BILAGOR

»De löpande ärendena» äro i allmänhet inte heller af den
art, att de bibringa medlemmarne verklig kunskap eller
väcka något djupare intresse; i bästa fall bidraga de till
medlemmarnes parlamentariska, rent formella bildning.

Det egentliga innehållet i den bildning, logens
verksamhet skall bibringa medlemmarne, är väl i första hand
kunskap i nykterhetsarbetet. Därom äro vi ju alla ense —
teoretiskt sedt. Praktiskt taget ställer sig emellertid saken
annorlunda. I många loger erhåller man vid uppmaning att
sätta en nykterhetsdiskussion på programmet till svar: »Ack
nykterhetsfrågan ha vi diskuterat och idisslat så länge och
så ofta i vår loge, att den kunna vi inte afvinna något nytt
af intresse. Det kommer bara att tråka ut medlemmarne».
Svaret är betecknande — för dessa logemedlemmars
synnerligen grofva okunnighet i nykterhetsfrågan. Men hvarpå
beror då denna, äfven hos gamla goodtemplare inte alls
ovanliga okunnighet? »De unga tankarnes» män söka ofta

— icke alldeles oberättigadt för öfrigt — orsaken i de äldres
ej sällsynta ordensvurmeri och pedantiska formalism, som
förkväfva alla andra intressen i logen. Men svaret är allt
för ytligt för att vara uttömmande. Det framkallar endast
en ny fråga: »Hur kan det komma sig, att innehållet i så
hög grad skjutits undan af den yttre formen, att denna
senare ofta rent af tyckes hafva blifvit arbetets ändamål i
stället för medel?» Svaret kan nu knappt blifva mer än
ett. Medlemmarne ha inte fått klart för sig, hvad
nykterhetsfrågan egentligen innebär; den uppfattning, som
logearbetet meddelat har ofta varit tämligen ensidig och därför

— som hvarje ensidig uppfattning — felaktig.

Den insats dessa ordensmedlemmar, för hvilka
nykterhetsfrågan är så enkel, göra i arbetet är naturligtvis skäligen
obetydlig, mot hvad den borde och kunde vara. Orsaken
till deras grofva missuppfattning af nykterhetsfrågan ligger
ju däri, att de alltjämt envisas att betrakta den som en
isolerad fråga, på hvars lösning man kan arbeta utan att
taga hänsyn till eller befattning med tidens öfriga stora
sociala frågor. Ty dessa medlemmar äro dock i allmänhet så
»moderna», att de erkänna nykterhetsfrågan vara af öfver-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Nov 20 22:16:58 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/folkbildn/0232.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free