- Project Runeberg -  Folkkalendern / 1933 /
110

(1916-1943)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oäkta föräldrar och utomäktenskapliga barn - Hur ett underhållsavtal upprättas - Verkar lagen rättvist?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

barnen. Under de fyra första månaderna i år indrevs från
föräldrar till barn utom äktenskap, som vårdades på kommunens
bekostnad, cirka 40,000 kronor.

När utkräves tvångsarbete av försumliga försörjare?

För försumliga försörjare av utomäktenskapliga barn finns
det s. k- arbetshem, där de tas in till arbete på viss tid. Om
denna sida av ämnet har Folkkalendern vänt sig till
vederbörande myndighet i socialdepartementet, som beredvilligt givit
oss material.

Det finns i hela riket sammanlagt 12 sådana hem, de två
nordligaste i Kopparbergs län, de två sydligaste i Malmöhus län.
Sju av hemmen är inrättade för män, fem för kvinnor. På
de sju förra fanns den 1 juli 1932 intagna summa 89 män och
på de fem senare summa 11 kvinnor.

Sådant tvångsarbete får vara högst i ett år och har icke
samma karaktär som den gamla bysättningen, där
vederbörande hölls kvar tills hela beloppet var betalt. Här gäller det
mera att få till stånd en viljeändring, och det är bara i yttersta
nödfall man tillgriper denna utväg. Självklart medför,
underströk man från departementet, nu rådande oerhörda
arbetslöshet stora svårigheter för många utomäktenskapliga
försörjare att göra rätt för sig. I sådana fall tillämpas icke
förfarandet. Det sker först när lättja eller liknöjdhet föreligger
och förorsakar sådant behov att det allmänna måste träda
emellan. Hur vet man då, att det är lättja eller liknöjdhet?
Jo, man erbjuder först vederbörande ett arbete (det kan
vara en tillfällig drängtjänst på landet eller dylikt), och först
när det har visat sig alldeles omöjligt att få vederbörande att
visa ansvarskänsla, vidtas arrangemanget med
arbetsföreläg-gandet. Den låga summan, 100 fall sommaren 1932, visar att
så sker endast undantagsvis.

Verkar lagen rättvist?

Att den nya lagen om utomäktenskapliga barn i stort är
riktig och rättvis, kan inte förnekas, den skyddar modern och
barnet betydligt annorlunda och bättre än förr då båda dessa
var ganska rättsfria. Men i någon mån ställer den den
manliga parten sämre. Det råder intet tvivel, att en samvetslös
kvinna som har haft flera förbindelser samtidigt kan välja ut
den man som bäst passar henne ekonomiskt. För dom i
barn-uppfostringsmål anses det tillfyllestgörande, att den föregivne
fadern bevisligen haft samlag med modern å tid då barnet
kan hava avlats, ”där ej uppenbart är, att barnet ej avlats vid
det samlag”. Bevisning att även andra under konceptionstiden
haft samlag med modern medgives icke av svensk lag. Man
får icke, även om man kan det, bevisa att andra lika väl kan
vara ansvariga.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 21 15:46:18 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/folkkalend/1933/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free