- Project Runeberg -  Folklig Kultur / 1942. Årgång VII /
109

(1940-1942)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

BOKEN OCH BILDNINGS ARBETET

inom våra kategorier som den mest
omfattande läsecirkelverksamheten
förekommer. Det har emellertid
visat sig mycket svårt att få
läsecir-kelfolket, om det uttrycket tillåtes,
med i det vanliga
studiecirkelarbetet. Vi anser emellertid att det är en
synnerligen angelägen uppgift att
försöka införa denna kategori i
det egentliga studiearbetet. Kanske
skulle de olika
bildningsorganisationerna på detta område kunna
göra en gemensam, samlande insats
i syfte att stimulera dels till en ökad
spridning av läsecirklarna, dels till
en mera värdefull bokanskaffning
för dessa, dels slutligen för en
sammanknytning av läsecirklarnas
verksamhet med det egentliga
studiecirkelarbetet.

Institutet har också undersökt
lä-secirkeldeltagarnas fördelning på
män och kvinnor. Resultatet härav
förefaller rätt överraskande: båda
könen är nämligen i lika hög grad
företrädda. Man torde annars rätt
allmänt ha haft den föreställningen
att läsecirkeldeltagarna till
övervägande delen rekryteras bland
kvinnorna.

Någon misstrogen person har om
statistiken fällt det omdömet, att
den i bästa fall bekräftar vad man
tidigare vet — och om den inte gör
det, så är det fel på statistiken. Jag
måste erkänna att jag i mångt och
mycket har samma inställning till
åtskilliga statistiska utredningar,

inte minst till dem som presteras
av det svenska Gallup-Institutet.
Jag tror att Institutets
undersökning om bokläsningen är
rättvisande, ty den bekräftar vad man
på andra vägar erfarit.
Utredningen har sitt värde däri, att
den riktar uppmärksamheten även
på sådana mindre gynnsamma
förhållanden, som vi aktiva
folk-bildare har mycket lätt att gå förbi
eller låta undanskymmas, därför att
vi så gärna uppehåller oss vid vårt
arbetes positiva sidor. Må vi
därför ta undersökningens ganska
nedslående sifferuppgifter som en
maning till oss att fördubbla våra
ansträngningar, så att det frivilliga
bildningsarbetet inte bara blir ett
arbete för eliten utan ett arbete som
omfattas av folkets stora massa.

Kanske är problemet elit och massa
ett av våra väsentligaste
bildningsproblem. Mycket av det som synes
oss oförklarligt i den sociala och
politiska utvecklingen inom andra
länder kan måhända till en del
förklaras därav, att det stora
upplysnings* och uppfostringsarbete som
i dessa länder bedrivits av de
demokratiska institutionerna —
offentliga myndigheter såväl som
folkliga organisationer — trots allt
endast kommit att gälla en elit,
medan däremot folkets stora massa
stått oberörd och därmed också
mottaglig för en fördomsfri
propaganda, som med överhoppande av
eliten vänt sig direkt till de breda
folklagren.

109

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:33:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/folklig/1942/0117.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free