Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Djur-kännedomens historia för Linnés tid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
mälen, huru zoologien i detta tidehvarf blifvit
idkad, fordrar min Skyldighet at genomgå de til
vårt ämne hörande differtationer; men förut
torde ej vara onödigt at framföra några
almän-na begrepp om defla Academi/ka lärdoms prof
denna tidén.
Författaren til differtationerne i det förra och
början af detta århundrade, var merendels altid
Refpondenten fjelf; dock lär härifrån ftundom
fkett undantag, ty man finner några Profefforer
fom ibland förut tilkännagifvit at differtation är af
Refpondens, och detta hade varit öfverflödigt,
om de ej oftaft fjelfve Ikrifvit, eller fä
anfenli-gen förbättrat deffa arbeten, at deras värde mäft
derpå ankommit. Således finner man til exempel
at Proftffor DroJJ~and.tr förklarat, at den yngre
Rudbecks bekanta differtation de propagatione
plan-tamm, helt och hållit var af Rudbeck fjelf. Man
måfte efven bekänna, at när differtationer Ikola
vara et Academilkt lärdomsprof, fynes deras
författande närmaft tilkomma Refpondens, ehuru
det ej eller kan beftridas, at ju ofta fordras få
mycken kun/kap at väfförttå, och väl förfvara
en annans arbete, fom at författa et egit.
Deremot lär det vara aldeles fäkert, at den
Acade-mifka ftden denna tiden, at af höflighet til
Præfes välja hvilken Profeffor fom hälft, utan at
det minfla efterfinna om hans vettenikap hade
någon gtmen/kap med i fråga varande ämnen,
ledde til ftora ölägenheter; ty dels ftannade
härigenom hela differtations värde på Refpondens
f]i. lf, eller fom är det famma, en omogen
ungdoms förfök blefvo ej af någon ftörre kännare
gran-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
