Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gen bott i landet." I sammanhang hvarmed det torde vara af intresse
att se, huru han anmärkt likheten mellan ny-svenskarnes kranier och de i
vestgöta-gånggrifterna funna hufvudskålarne. l "I alla händelser", säger
han slutligen (sid. 80), "torde man kunna tills vidare antaga, att de svenska
stenålderskranierna hafva mera likhet med de ny-svenska kranierna än
med flertalet af de hittills kända danska stenålderskranierna. Skulle det
vidare bekräfta sig, hvad jag visserligen blott efter ögonmått nämnt,
att de ny-danska kranierna mera närma sig brakycefalie, så kunde det
synas, som om hvart och ett af de båda folken redan i stenålderns
grafvar återfinner sin nuvarande typ."
Om framtida forskare än icke komma till samma resultat, kunna vi
dock icke frånkänna Virchows sist anförda yttrande all betydelse. Det
är nämligen i hög grad sannolikt, att det rinner något af det nordiska
stenåldersfolkets blod i de nu lefvande skandinavernas ådror. Ty äfven
om Nordens befolkning efter stenålderns slut mottagit nya tillsatser, är
det föga troligt att ett folk, hvilket dock hunnit den utveckling som
stenålderns nordbor, kunnat helt och hållet utrotas.
En fråga, hvars besvarande vi måste öfverlemna åt framtiden, är
om den blandning af två kranietyper, som blifvit anmärkt i grafvarne
från vår yngre stenålder, kan anses häntyda på, att under stenåldern
någon större eller mindre ny invandring egt rum till Sverige. 2
Skulle det också icke lyckas att med kraniologiens hjelp finna svaret
på den frågan, till hvilken folkstam Sveriges invånare under stenåldern
hörde, är det möjligt att man på en annan väg skulle kunna leta sig fram
till något svar härå. Den Jemförande språkvetenskapen synes nämligen
gifva vid handen, att våra germaniska förfäder känt metaller redan innan
de skildes från sina fränder hinduer, perser, greker, italienare, kelter
och andra medlemmar af den stora ariska folkgruppen. Alla dessa folk
beteckna nämligen koppar och jern med ord, som visa sig vara nära
beslägtade med hvarandra. Deraf skulle således följa, att det folk som
bott i Sverige under stenåldern icke hört till den ariska gruppen. 3
Under det att senare tiders erfarenhet icke bekräftat de slutsatser,
som man för en mansålder sedan ansåg sig kunna af då kända kranier
draga om stenåldersfolkets lapska nationalitet, har man äfven af andra
skäl frångått den åsigten, att de i norra delen af den skandinaviska
halfön nu kringströfvande lapparne skulle vara ättlingar af det folk,
som under stenåldern bebodde Sveriges södra provinser. 4
Deremot har man på sista tiden uppvisat, att en del af de i
den skandinaviska halföns nordligaste trakter funna stensakerna icke
1 Jfr dock Diiben i "Ant. tidskr. f. Sv.", 1 sid. 280.
2 Jfr prof. Nilssons nyss anförda yttrande i 2:a uppl. af "Stenåldern", sid. 185.
3 J. Grimm, "Geschichte der dentschen Sprache’’, 1 sid. 9.
4 Diiben, "Lappland och lapparne", sid. 371.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
