Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
märkvärdigt nog referendum i Schweiz och Unionens
delstater.
Men de flesta af dessa åtgärder äro, när de som
bäst behöfvas, ganska vanmäktiga. Förr än
människorna blifva af annat slag, med andra sinnen och
andra hjärtan, skall majoriteten aldrig respektera
minoriteten, närhelst konfliktfall af allvarlig art föreligga.
Tills vidare är maktens delning på skillda
innehafvare af statsmakten liksom mellan tvänne kamrar den
personliga frihetens säkraste värn[1]. Det undantag
från denna regel, som Englands märkvärdiga
statsväsen tyckes bilda, är mera skenbart än verkligt. Ty
äfven här äro maktens innehafvare två, ehuru icke
samtidiga utan, tack vare den för detta land säregna
partibildningen, i bestämd ordning aflösande hvarandra.
Medvetandet härom verkar hos det parti, som för
ögonblicket innehar makten, återhållande och begränsande lika
kraftigt som annorstädes dess delning på två händer.
Men om sålunda maktens delning helt allmänt
sedt är frihetens yppersta värn, så är därmed ej sagdt,
att det sätt, hvarpå delningen genomförts uti den
svenska författningen är det bästa möjliga, eller att ej
olägenheter af annat slag äro därmed förknippade.
Männen af 1809 hade inga förebilder att följa,
medan de å andra sidan voro bundna af de
inrättningar, som förefunnos, och de erfarenheter, som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
