Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
af hvarje enskild riksdagsman. Hvilket intresse i
samhället det vara må, smått som stort, kan sålunda med
förbigående af landets regering få sina önskningar
och sina anspråk på understöd dragna inför riksdagen,
den skattebeviljande myndigheten.
Såsom häraf synes, saknas i den svenska
riksdagen hvarje begränsning[1] eller organisation utaf
initiativet. Intet ämne är inskränkt till viss
förslagsställare, och ingen censur förhindrar, att ett väckt förslag
genomlöper alla stadier af behandling[2]. Detta är en
af de punkter, hvaruti det parlamentariska lifvet i
Sverige mest skiljer sig från andra länders. Ty i
England och öfriga stater med kabinettsparlamentarism
ligger initiativet öfvervägande i regeringens hand och
är under alla förhållanden af den kontrolleradt; i
Förenta Staterna åter tyglas detsamma af arbetsordningen
samt speakerns och utskottsordförandenas envåldsmakt
i detta fall — allt med den följd för de enskildes
förslag, som ofvan nämdes. I Sverige åter råder den
fullaste frihet i detta afseende. Lyckligtvis är inom
riksdagen kritiken vid den följande behandlingen
lika fri, och utanför densamma vakar beträffande de
ärenden, som kräfva konungens samtycke, det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>