Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
senare framträder utom i Schweiz endast under form
af parlamentssuveränitet. Folkrepresentationen har
blifvit eller håller på att blifva den förnämste
makthafvaren uti staten. Detta är det enkla innehållet i den
mäktiga utveckling, som den moderna staten
genomgår. De tidigare stadierna i denna utveckling hafva
vi kvar i det ryska enväldet samt det kontinentala
Europas konstitutionella monarkier, slutpunkten däri
återfinnes i de olika formerna af parlamentarism.
Först uti dem framträder ock folkrepresentationen i
sin fulla storhet och makt. Utvecklingen har sålunda
fört från det ena enväldet till det andra, från furstens
till folkrepresentationens. Att det senare kan leda till
förtryck lika väl som det förra, är uppenbart. Fara
för sådant är knappt mindre i nutiden, än den var
under äldre tider med demokratiskt statsskick. Den
hotar från två skilda håll, utifrån och från
representationen själf.
Den fara, som hotar utifrån, kommer från
samhället. Jämsides med den utveckling, som förvandlat
riksdagen från en blott rådgifvande församling till ett
styrelseorgan och innehafvare af statsmakten, iakttaga
vi en annan ej mindre märklig, beträffande
representationens sammansättning och arten af dess
företrädarskap. Bådadera ha mycket förändrat sig i tidernas
lopp. Ståndsrepresentationen har fått vika för en
representation, bildad genom samfälda val; och vidare
har val efter census ersatts af allmän rösträtt eller är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
