Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7 6
KAPITEL III.
alla begränsade. Så är fallet med jord för åkerbruk och för
bostadsplats, sammalunda med fyndigheter och i sjelfva verket
äfven beträffande en sådan naturprodukt som skogen med
dess långsamma reproduktion. När den absoluta tillgången
å värdeföremål af de båda sist nämnda slagen aftager,
liksom beträffande alla naturvärden, när folkstocken ökas,
tilltager den effektiva efterfrågan derå och stiger priset med
den följd, att totala värdet af de nämnda
förmögenhets-posterna antingen icke sjunker eller, såsom vanligast fallet
är, absolut, stiger. I hvilken grad denna totala värdestegring
i förening med absolut eller vanligare relativt aftagande
till-gång af värdeföremålen kan äga rum, t. ex. beträffande tomterna
© o o •
i en stad med stigande folkmängd eller i förra fallet vid
skogarnes uthuggning i ett land, är allbekant. De nyttigheter, som
ifrågavarande värdeföremål bereda samhället, äro icke flera
O 1
eller större än förut, tvärtom understundom absolut, men i
alla händelser relativt mindre, men ändock utgöra de senare
i penningar mätta större värdeföremål än förut, I realiteten,
d. v. s. i förhållande till sina behof, är folket fattigare med
afseende på ifrågavarande värdeföremål, men uppskattningen af
desamma visar samtidigt ökade värden och alltså större
förmögenhet. Folket ilr vordet relativt armare, men dess
förmögenhet i penningar uttryckt är vorden större.
Det är ej underligt, om inför denna företeelse tvifvel
kan uppstå beträffande de på vanligt sätt utförda
beräkningarne öfver ett folks tillgångar. Men framför allt., huru under
slika förhållanden bedöma nationalförmögenhetens tillväxt?
Är icke den endast en illusion, ett bläudverk?—utom naturligen
för de enskilde innehafvarne af de ifrågavarande
värdeföremålen, ty för dem är värdestegringen visserligen full realitet.,
men en realitet vunnen på alla andra samhällsmedlemmars
bekostnad, alltså ett någras +, balanseradt af ett lika stort
— för andra. Och är ej således hvarje undersökning om
nationalförmögenhetens tillväxt fullkomligt vilseledande, så
länge man ej förmår skilja nu beskrifna skenbara värdestegring
från den verkliga, på ökad tillgång beroende, hvilken ensam
förtjenar denna benämning, såsom ensam ägande makt att bereda
ökadt välstånd för det folk, om hvars förmögenhet fråga är?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
