Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
7 6
KAPITEL III.
samtliga naturvärden ocli med dessa jemförliga värdeföremål
(skogen). Alla dessa uti nationalförmögenheten ingående
poster träffas nämligen af ofvan angifna företeelse: vid
absolut eller relativt (i förhållande till ökad folkmängd)
minskad tillgång med deraf följande aftagande nyttigheter stiga
dessa posters värden och föranleda alltså
nationalförmögenhetens yttre tillväxt utan motsvarande inre sådan i fråga om
enahanda värdeföremål. Lösningen af den motsägelse, som
synes inneligga uti nu anförda företeelse, och som ansetts
göra undersökningar angående nationalförmögenheten så tvif-
O O D O
velaktiga, är enligt vår mening följande.
Den ifrågavarande värdestegringen af naturvärdena i ett
samhälle, medan samtidigt tillgången derå absolut eller
relativt minskas, motsvaras af en verklig stegring uti öfriga
befintliga tillgångar, jemt lika stor som den förra.
Värdestegringen är för den skull icke skenbar, om man ser på
nationalförmögenheten som ett belt; den är fullt verklig,
endast att den träffat andra värdeföremål än naturvärdena,
alltså kapitalet i detta ords vidaste fattning. Men den
stannar icke på detta, utan öfverflytta.? på de förra. Det är
sist nämnda förhållande, som förvillar. Förmögenhetstillväxten,
det vill li är säga den förstorade tillgåugeu, gäller i
verkligheten andra förmögenhetsposter, skrifves emellertid icke dessa
till godo, utan föres i stället öfver på naturvärdenas konton.
Så till vida är alltså stegringen af naturvärdena skenbar,
att denna stegring härrör icke från ökad tillgång på dessa
värdeföremål sjelfva utan på helt andra. Men fullkomligt
oriktigt är påståendet, att denna stegring icke skulle
motsvaras af verkligt ökade tillgångar i det hela. Ex nihilo
nihil fä, af intet blir i detta fallet intet. Kunde ej en dylik
öfverflyttning af värdetillväxt ske från kapitalet till
naturvärdena, skulle ökad folkmängd icke medföra stegrade
naturvärden. Ett samhälles förmögenhetssumma stegras icke med
ett. öre, om endast de befintliga tillgångarne absolut eller
relativt minskas, tvärtom skulle den ofelbart i så fall sjelf
visa nedgång.1 Endast emedan kapitalet tillväxer och
1 Låga spanmålspriser under samtidig hungersnöd är ett fenomen,
som mer än en gång iakttagits, och som sammanhänger med ofvan
antydda förhållande.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
