Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
132
EN KÄTTEGANG.
gar och underslef, och som i högsta grad har skadat hela
Amerikas sociala kredit, troddes skola uppbjuda allt för att
frälsa Foster, hvilken spelade en viss rol i de lägre
regionerna och hade gjort värdefulla tjenster emot "republikanerna",
och som slutligen var son till en mycket rik man.
Hufvudintresset koncentrerade sig omkring sakens processuella
fullföljande; det faktiska sammanhanget var från början klart,
och under förhören framkom ej heller någon enda verkligt nv
punkt. Nu gällde det således i första rummet att hitta på tolf
medlemmar till juryn, och man fick nu se en syn, som onekligen
gifver egendomliga föreställningar om fördelarna för New-York
af juryinstitutionen. Man kan visserligen ganska snart blifva
ense om, att juryinstitutionen måste bedömas temligen olika,
alltefter som man fäster sig vid dess juridiska och processuella
eller dess politiska betydelse. I första hänseendet torde man
finna dess gagnelighet högst tvifvelaktig; om den också icke
blifver rent af stridande mot god lagskipning, kan det dock ej
förnekas, att den är en institution, som förskrifver sig från litet
utvecklade förhållanden, då det endast var fråga om enkla, faktiska
spörsmål, och som det, sedt från denna sida, synes vara en
anakronism att vilja införa i vårt samhällslif. Annorlunda förhåller
sig dock saken, när man betraktar dess politiska sida. Här
blifver institutionen en form för folkets suveränitet: folket stiftar
lagarna, folket betryggar lagarnas upprätthållande. Genom
juryinstitutionen öfverföres rättvisans idé omedelbart in i
samhällslifvet, den lärer hvarje medborgare att bekläda en magistratur,
att känna delaktighet i samhällets regering, att intränga i
lagarnas anda. "Je ne sais si le jury est utile å ceux, qui ont
des procés, mais je suis sur qu’il est très-utile å ceux, qui les
jugent" — detta är sanningen, men då sista satsdelen faller
bort, hvad blir det då af hela juryn? Denna fråga måste man
verkligen göra sig sjelf, när man såg, hvad som föregick i
Fosters sak.
I följd af en äldre lagbestämmelse, som förskrifver sig
från den tiden, då i New-York endast utkom en tidning, får
ingen blifva medlem af en jury, som har sökt eller fått så
mycken upplysning om saken, att han bildat sig en förutfattad
eller uttalat en bestämd mening om den. Nu, i våra dagar och
just här, der publiken vid sådana tillfällen af tidningarna hålles
då väl underrättad om sakens gång, som om det vore ett folk af
endast ransakningsdomare, passar en sådan bestämmelse helt visst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
