Note: This work was first published in 1979, less than 70 years ago. Göran Rosenberg is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Framtidens debattörer - 1.2 Debattörerna - i vems intresse och för vems pengar? - 1.2.2 Mänskligheten vid vändpunkten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
9
"Vi var...på det klara med att det var mycket angeläget att
följa upp (Tillväxtens gränser)...med studier som kunde leda
till en djupare förståelse av det breda spektrum av globala,
regionala och nationella framtidsutsikter och göra det möjligt
att koppla ihop dem med den praktiska politiken."’
Vi kan grovt beskriva Mänskligheten vid vändpunkten som ett
i -1andsinspirerat katastrofscenario - men med vissa politiska
och ekonomiska utvägar. Ingen av dessa utvägar kräver
förändringar av de rådande maktförhå1landena i världssystemet.
Rapporten är i stället en maning till de existerande eliterna att
se om sitt hus i tid, att förebygga revolutioner och motterror
från de fattiga. Ett insiktsfullt, långtgående globalt
samarbete på alla områden sägs kunna lösa problemen i harmoni till
allas bästa.
Rapportens teoretiska tillskott till framtidsdebatten är en
större, och mer komplicerad datormodell än den som användes
i Tillväxtens gränser. Världen delas exempelvis upp i tio
olika regioner i stället för att utgöra en enda sammanhållen
enhet. Oetta ger sannolikt en mera realistisk bild av de
ekonomiska sambanden, men knappast i någon motsvarighet till
författarnas, Mesarovic och Pestel, mycket långtgående
pretentioner, I Lars Bondestams översikt heter det:
"Det är ingen överdrift att påstå att detta är en av de mest
pretentiösa och intetsägande världsmodeller som någonsin
presenterats."2’
Ur en kommentar av Romklubbens två ledande personligheter,
Aurelio Peccei och Alexander King. Mänskligheten vid
vänd-punkten, s 213. För ett fortsatt resonemang om sambandet
mellan de två första Rom-rapporterna, se avsnitt 3-2. sid 2)
Bondestam, Globala utvecklingsstrategier, s 1^8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
