Note: This work was first published in 1979, less than 70 years ago. Göran Rosenberg is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Framtidens gränser - 2.4 Kampen om de icke-förnybara råvarorna - 2.4.1 Jorden sinar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
rialer - ersättning eller återvinning, så länge efterfrågan
på råvaror fortsätter att växa exponentiel11", (s 66-67)
En fortsatt råvaruutvinning i stor skala skulle dessutom
sätta det ekologiska systemet fSr ohållbara påfrestningar,
hävdar exempelvis makarna Ehrlich:
"För att höja levnadsstandarden för de 3,6 miljarder människor
som levde på jorden 1970 till amerikansk nivå skulle man
behöva utvinna nära 30 miljarder ton järn, över 500 miljoner ton
tenn och enorma kvantiteter av andra material. Det skulle
kräva en årlig utvinning av 250 gånger så mycket tenn som man
producerar för närvarande, 200 gånger så mycket bly, 100
gånger så mycket koppar, 75 gånger så mycket zink och 75 gånger så
mycket järn...Att höja levnadsstandarden till dagens
amerikanska nivå för hela den befolkning som världen enligt
prognoserna kommer att ha år 2000 skulle krävas råvaruresurser
motsvarande dubbla de ovannämnda s i ff roma .. .Var miljö tål
förmodligen inte en 1värIdsindustriaI i ser ing’ och detta främst på
grund av den förenklande och destabi 1 iserande effekt det
skulle få på de livsuppehållande ekosystemen", (s 96)
Vad u-länderna skall ta sig till i denna situation diskuteras
sällan i de pessimistiska studierna.
Mänskligheten vid vändpunkten förespråkar i mycket vaga
termer någon forrm av omfördelning av förbrukningen till förmån
för de behövande. Det exempel som används är oljan, men
antagligen är det tänkt att modellen skall tillämpas på alla
ändliga råvaror:
"Den verkliga lösningen på resursdilemmat måste grundas på
globala och långsiktiga överväganden... Det finns en optimal
nivå för alla som bör fastställas och sedan upprätthållas
över hela världen av alla deltagare i världssystemet, om det
skall bli möjligt att undvika de världsekonomiska störningar
som orsakas av resursbegränsningar", (s 11^)
Vad som menas ned "optimal" nivå förklaras aldrig. Inte
heller om vissa länder skall tilldelas en högre "optimal" nivå
än andra.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
