Note: This work was first published in 1979, less than 70 years ago. Göran Rosenberg is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Framtidens vägar - 3.1 Om framtidens vägval
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
98
"...Det grundläggande reaktionsmönster som vi observerat i
vår modell syns vara så dominerande och så allmänt att vi
inte förväntar oss att våra generella slutsatser kommer att
förändras genom framtida förändringar (i modellen):" (s 22)
Att själva modellen som sådan skulle vara resultatet av subjek
tiva värderingar och politiskt urval tycks aldrig föresväva
författarna.
Mänskligheten vid vändpunkten anser på samma sätt att dess
framtidslösning är "den enda möjliga" och den enda
vetenskapligt hållbara. Dess datormodell påstås vara vida överlägsen
alla andra skapelser på området, antalet matematiska samband
är större, världsbilden mera nyanserad (underförstått mera
sanningsenlig) än andra etc. Författarna själva har de
högsta tankar om sitt eget verk:
"Ett nyckeIeIement, som skiljer vår studie från många andra,
som behandlar mänsklighetens framtidsutsikter och alternativ,
är ju att vår undersökning inte vilar på ideologiska
överväganden, dvs på verbala slutsatser, utan på vetenskaplig
metodologi och verkliga data", (s 50)
Sedan detta skrevs tycks framtidsforskarna ha blivit mera
ödmjuka, eller åtminstone avhållit sig från detta slags
pretentiösa utsagor. Det är heller inte lika självklart att
framtiden låter sig analyseras bättre i jättelika, jättedyra
datormodeller. World Futures motiverar varför den avstått från
datormodell och i stället valt en mera resonerande metod:
"Även om datormodellerna presenterar numeriska uppfattningar
om framtiden, så tjänar siffrorna snarare till att dölja än
att avslöja i vad omfattning resultatet är beroende av
antaganden och val av ingångsdata. När det gäller prognoser har
vi funnit att resultaten från en modell delvis bestäms av de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
