- Project Runeberg -  Framtiden. Tidskrift för fosterländsk odling / Ny följd. 1. årgången. 1877 /
112

(1868) With: Carl Fredric Berndt von Bergen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

112 FRAMTIDEN. NY FÖLJD. FÖRSTA ÅRGÅNGEN. ANDRA HÄFTET.
filosofien och de »induktiva» vetenskaperna icke sällan gifvit rum åt en oklar sam-
manblandning af »spekulation» och »empiri», så är det å andra sidan obestridligt, att
först genom en allsidigare och djupare kännedom om det ändligas mångfald, möjlig-
göras framsteg i vår kunskap om det Oändliga och Ena. Äfven på detta område står
det fast, att »hvad ofvan efter är, når ingen till, som ej har fäste för sin fot på jor-
den.» (Tegnér) .

I bredd med den nu omtalade filosofiska tidsriktningen går en annan: sträfvan-
det att, enligt det gängse slagordet, »återgå till Kant», återställa det på flera punk-
ter brutna sammanhanget mellan våra dagars spekulation och de kantiska undersök-
ningarna om kunskapens begrepp, möjlighet och gränser. Bland de talrika, ur olika
synpunkter betydelsefulla företeelserna på nutidsfilosofiens område är knappast någon
löftesrikare än den »neokantiska» skolan, som beslutsamt förnyat kriticismens protest
emot dogmatismen i alla dess former. »Liksom en slagen krigshär ser sig om efter
en fast punkt, der han hoppas kunna ånyo samlas och uppställa sig. så hörde man
redan en tid bortåt allestädes i filosofiska kretsar fältropet: återgående till Kant!
Men först på senaste tiden har man gjort allvar af detta återgående och har dervid
funnit, att den store Königsberg-filosofens ståndpunkt i sjelfva verket aldrig hit-
tills kunnat med full rätt betecknas såsom en öfvervunnen — — — Missförstånd och
ett otygladt produktionsbegär hafva räckt hvarandra handen för att under en tid af
andlig oro nedbryta de skrankor, Kant faststält för spekulationen. Nykterheten, som
följde på det metafysiska ruset, blef så mycket snarare en maning att återvända till
den för tidigt öfvergifna ställningen, som man såg sig stå gent emot materialismen,
hvilken en gång vid Kants uppträdande nästan spårlöst försvunnit. För närvarande
hafva vi ej allenast en ung skola af kantianer i trängre eller vidsträcktare mening,
utan äfven de, som vilja gifva sig in på nva vägar, finna sig föranlåtne att först, så
att säga, göra upp räkningen med Kant och rättfärdiga sin afvikelse från honom.»
I dessa ordalag skildras de senaste årens »Kant-strömning» inom tyska filosofien
utaf den i fråga varande riktningens måhända rikast utrustade företrädare, den för
kort tid sedan aflidne F. A. Lange, förf. till ett synnerligen värderikt arbete om
materialismens historia. Tilläggas kan, att »neokantismens» anor i literaturen gå till-
baka till ungefärligen samma tidpunkt som den nuvarande tyska enhetspolitikens,
nämligen början af 1860-talet.

Redan någon tid förut hade dock Tysklands tänkare här och der öppnat dörren
på glänt för de rensande luftdragen från »förnuftskritikens» rymder. Den spekulativa
tcologien» tvangs efter hand att maka åt sig och försvann tidigt nog äfven från den i
det föregående nämda tidskriftens titelblad. Då Nestorn bland vårt tidehvarfs filosofer.
den åttioårige Immanuel Hermann Fichte, förlidet år lemnade det jordiska, hade han
åt sig rest ett »monumentum ere perennius» genom såväl en rad förtjenstfulla, af den
ädlaste lifsåskådning uppburna verk som en lång följd årgångar af denna tidskrift,
utgifven af Fichte tillsamman med H. Ulrici och I: Wirth, och under de sist förflutna
årtiondena betitlad »Zeitschrift fär Philosophie und philosophische Kntik.5 En med-
arbetare och måhända i viss mån en medtäflare på det kritiska fältet har nyss nämda
organ erhållit i den »Vierteljahrsschrift fiir wissenschaftliche Philosophie», hvars i
dessa dagar utkomna första häfte söker med ett ljudligt »gif akt» fästa samtidens upp-
märksamhet på det nya, som är i antågande.

Den häftet åtföljande »prospekten» samt utgifvarens uppsats »Zur Einfiibrung»
gifva besked om hvad den nye kämpen bär i skölden. Erfarenhetsvetenskapernas
uppblomstring under innevarande tidehvarf har, skrifver R. Avenarius, framkallat en
reaktion emot den spekulativa filosofien, väl ej i allmänhet emot hennes problem,
men så mycket afgjordare emot hennes metod. Utan tvifvel egde denna filosofi sitt
berättigande för ett nu tillryggalagdt odlingsskede, i det att hon nämligen på ett i
sitt slag storartadt sätt fylde den tidens behof af enhet och sammanhang i tänkandet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 03:00:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/framtiden/1877/0116.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free