- Project Runeberg -  Framtiden. Tidskrift för fosterländsk odling / Band 3. (Årgång 3. Jan-juni 1870). /
241

(1868) With: Carl Fredric Berndt von Bergen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

från hösten 312 utgående Seleucidereran röjer tydligt nog, att bägge
hvila på en och samma historiska grundval; och enär den äkta,
politiska Seleucidereran, som förekommer i 1 Makkabäerboken och
på konungamynten, enligt hvad jag upptäckt, i stället utgår från
hösten 315 f. C., så kan den vulgära eran till skilnad från den
politiska med skäl kallas den kalendariska Seleucidereran såsom
efter all sannolikhet hafvande sin rätta grund just i den stiftade
nya kalendern. Om, såsom rimligast synes, den reformerade
kalenderns inpassning på himlen faktiskt ägde rum d. 1 Artemisios
(=31 Mars) 311 f. C., så följer af sig sjelft, att den från
Mace-donisk synpunkt måste dateras tillbaka från deras nästföregående
nyårsmånad, alltså från 1 Dios år 312. Då vi ofvan angifvit denna
1 Dios såsom fallande på 5:te Oktober, så vill detta icke säga, att
1 Dios år 312 historiskt föll på 5:te Oktober (hvilket skulle
förutsätta, att den nya kalendern redan då hade intagit sin
kommande ställning till himlen, och icke först på våren 311, utan
meningen är, att den från den nya kalenderns verkliga hållpunkt
(1 Artem. 311) tfflbakaräknade 1 Dios föll på 5:te Oktober; och
i öfverensstämmelse dermed begynte Judarnes vanliga nyårsmånad
Hyperberetäos (Tischri) d. 5 Sept 312.

Det afgörande beviset för riktigheten af hvad vi sålunda
uppställt ligger i de meranämnda Ptolemäiska data. Men innan vi gå
till granskningen af detta bevis, måste en nödvändig anmärkning
förutskicka8. Vi hafva sagt, att skottåren voro det 2:dra, 5:te,
8:de o. s. v. inom 19-årscykeln. Detta gäller likväl endast under
förutsättning af den Maeedoniska och Judiska nyårs- och
cykelepoken från hösten 312 f. C. Om man deremot med Chaldeerna
begynner cykeln först med våren 311, så faller första
skottmåna-den redan inom första cykelåret, och på samma sätt förtidigas
skottårens cykelnummer hela vägen ett år, så att skottåren här
blifva det l:sta. 4:de, 7:de, 9:de, 12:te, 15:de och 17:de inom
cykeln. Man ser lätt, att detta är blott en formel olikhet, beroende
derpå, att skottmånaden måste inträda samtidigt i bägge
kalenderformerna eller med andra ord bibehålla samma plats i den
Julianska kalendern.

De af Ptolemäus anförda Chaldeisk-Seleucidiska data äro
följande tre: 1) Enligt Almag IX, 7 observerades planeten Merkurius
den 5 Apelläos i Chaldeernas 67:de år, då han befann sig på 21
graders östligt afstånd från solen, och tidpunkten för denna
observation motsvarar, säger författaren, morgonen från 27:de till
28:de Thot i år 504 af Nabonassars era, d. v. s. morgonen den
19 November 245 f. C. Emedan det är fråga om Merkurii östliga

16

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:58:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/framtiden/3/0245.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free