Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
inom evangelierna. Nya Testamentet, till hvars skrifter man dock
naturligtvis i första rummet var hänvisad, erbjuder, så vidt jag
mäktat finna, blott ett enda ställe, hvarur en klyftigt enfaldig
tolkning kunde tro sig i stånd att uttaga ett bestämdt datum för
Jesu födelse; och detta ställe är Galaterbrefvets 4, 4: »När tidens
fullbordan kom, utsände Gud sin son, född af qvinna m. m.» Af
dessa ord skulle man visserligen under andra omständigheter icke
hafva försökt göra en så högst oriktig användning, som vi här
förutsatte; men då man å ena sidan nödvändigt ville utfinna en
på sjelfva dagen bestämd tidpunkt för Christi födelse, och å andra
sidan öfvertygat sig om omöjligheten att från annat håll eller på
bättre sätt vinna hvad man sökte, så låter det med patristikens
kända ståndpunkt fullkomligt väl förena sig, både att
»utsändningen» här identificerades med födelsen, och att »tidens fullbordan»
antogs betyda tillåndalöpandet af någon bland dessa cykler, som
de gamle kallade ett stor-år (piyag iv»avto$, annus magnus).
Har nu, hvarom jag icke kan hysa ringaste tvifvel, en slik
uppfattning af detta ställe verkligen gifvit upphof åt samtliga de
ifrågavarande födelsedagsdata, så förklarar sig sjelfmant mångfalden
af dessa data; ty man hade flera cykler att välja på och måste
derföre komma till olika resultat, allt efter som man bestämde
sig för den ena eller den andra. Men genom denna sin cykliska
karakter vinna ifrågavarande data, ehuru fullkomligt värdelösa i
och för Jesu historia, dock en stor betydelse för kronologen; ty
de öppna för honom en välkommen utsigt att kunna bestämma
åtskilliga cykelepoker, som i brist på andra vittnesbörd eljest skulle
förblifvit obekanta. Man behöfver ej befara, att någon af
kalkula-torerna möjligen haft i sigte någon så fjerrliggande och obskur
cykel, hvaraf icke ens tillvaron eller tidsomfånget skulle kommit
till vår kunskap; ty med den fullständighet våra källor i detta
hänseende äga, vore ett sådant förhållande ytterst osannolikt, så
mycket mera som kalkulatorn sjelf, för att komma till sitt mål,
nödvändigt var inskränkt till praktiskt brukade cykler med
faststående epok och oorotvistadt omfång, (en omständighet, hvarigenom
t. ex. phoenixperioden och dylika aro i förväg uteslutna). Lika
ogrundad vore den farhågan, att vi ej skulle kunna urskilja, hvilken
bland de många bekanta cyklerna varit af hvarje särskild
kalkulator afsedd. Ty här bortfalla sjelfmant de aldrafleste; nämligen
först och främst alla, hvilkas epok är oss i förväg bekant, och
hvilkas urskiljande följaktligen icke kan medföra någon svårighet;
för det andra alla, hvilkas omfång understiger ett halft sekel, ty
mindre än detta förslår tydligtvis icke för att någorlunda mot-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
