Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
af tidehvarfvets anda och af det orientaliska uppfattningssättet, så
borde man för konseqvensens skull öfverhufvud bestrida, att någon
Jesus lefvat och dött, emedan hans historia, sådan vi hafva henne,
är öfverallt genomflätad af under. Att Jesus föddes i Bethlehem,
följer hos Mattheus sjelfmant och utan anlitande af konstlade medel
redan deraf, att denna stad är föräldrarnes ursprungliga hem;
äf-ven orsaken, hvarför detta hem längre fram utbytes mot Nazareth,
är fullkomligt tillfredsställande; likaså står det Bethlehemitiska
barnamordet i full öfverensstämmelse med den om sin makt så
afundsjuke Herodes’ grymma och misstänksamma karakter,l) samt
är på det nöjaktigaste motiveradt genom de österländska
astrologernas uttydning af den sällsynta stjernföreteelse, som öfverraskat
deras blickar. Att denna stjerna ingalunda är, såsom Strauss
förmenar, af rent mytiskt ursprung och natur, är solklart deraf, att
en mytisk stjerna omöjligt kan framkalla sådana reala följder,
som Magernas resa och det Bethlehemitiska barnamordet. Vi äro
således säkre, att här är fråga om en verklig företeelse på
himmelen, hvadan man också bör hoppas att med astronomiens
till-hjelp kunna återfinna och kronologiskt bestämma denna företeelse.
Af Mattheus k. 2 v. 7 och 16 följer, att mellan det
Bethlehemitiska barnamordet och första synligblifvandet af Magemas stjerna
ligger en tidrymd af föga mindre än 2 fulla år. Sista möjliga
tidpunkten för barnamordet är Februari år 4 f. C., enär Herodes
sjelf dog före 8 Mars samma år. Den nära förbindelse, i hvilken
Macrobius (se nästföregående not) sätter Bethlehemitiska
barnamordet med det 5 dagar före Herodes’ död utförda mordet på
sonen Antipater (Jos. Ant. XVII, 8, 1), medgifver icke att sätta
*) Den invändning, som hämtas från Josephi tystnad angående detta barnamord,
är redan tillräckligt rederlagd af Winer Bibi. Realw. 3 Anfl. I Bd S. 483.
Tilldragelsens verklighet bestyrkes också af Macrobins SaL 2, 2 p. 341 Bip.: Quum andisset
[Angnstns] inter pueros, quos in Syria Herodes rez Jodaeornm inträ bimatnm jossit
interfiei, filiam qaoqae ejns occisnm, ait: melins est Herodis porcnm esse, qnam filium.
Det sammanhang, bvari barnamordet här sättes med det några dagar före Herodes’ död
verkställda mordet på hans son Antipater, är visserligen icke strängt riktigt, men icke
häller så felaktigt, som man i allmänhet påstår. Ordet »inter» fordrar icke ovilkorligt,
att äfven Antipater skall tänkas såsom ett tvåårigt barn; Macrobins kunde hafva vid
ordet sfiliom» tillsatt »adolescentem», i hvilket fall det genast hade varit klart, att
den ifrågavarande p reposition en endast åsyftat att aagifva de. bägge mordens liktidighet.
Men äfven liktidigheteu behöfver ieke tagas alltför strängt; det är nog, att kort efter
onderrättelsen om barnamordet äfven den om Autipaters dödande anländt till Rom,
och Macrobii text är dermed tillräckligt rättfärdigad. Ty den föreställning om
Hero-des’ grymhet, som väckts genom den första underrättelsen, blef då natnrligen
ytterligare stegrad genom den andra, så att bägge morden i förening kunnat samverka till
att framkalla det af Augustas fällda yttrandet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
