Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tyskar, och »det vore en smälek, en skriande orätt, om Tyskland
g&fve en enda tysk familj till pris åt det danska pöbelfolket.»
»Aldrig skall Tyskland få lefva i ro för denna vederstyggliga nation,
förr än det planterat sin iana på det ställe, der kejsare Otto den
store en gång kastade sitt spjut i hafvet.» — Genom den tyska
bombasten framsticker här en tanke så otvetydig, att —
»reflexionerna göra sig sjelfva.»
1 de bilagor, förläggaren låtit åtfölja de båda senare
årgån-garae af Mullers »Politische Geschichte», finnas aftryckta en stor
mängd omdömen öfver arbetet i preussiska och andra tyska
tidningar och tidskrifter. De äro alla starkt lofordande och betona
framför allt författarens »patriotischer Geist» och »entschieden
nationale Gesinnung.» Vi se häruti en fingervisning i fråga om
rätta skaplynnet af den »Gesinnungstiichtigkeit», som, med prof.
Muller, i hr von Bismarck beundrar den störste af alla tiders
tyske patrioter. Tysklands, eller, noggrannare uttryckt, Preussens
förstoring, långt utöfver dess nuvarande gränser, långt utöfver
hvad fredsstipulationer, folkrätt och nationalitetsförhållanden göra
vare sig tillåtligt eller naturligt — detta är bismarckianemas
ihärdigt fasthållna älsklingsdröm. Prof. Muller är en tolk för ett
mäg-tigt partis och dess styrande mästares innersta tankar. Och
trollformeln, genom hvilken samvetena skola insöfvas^är det
bepröf-vade lockmedlet: Tysklands enhet. Man gifver sig ett sken af att
arbeta i den äkta germanismens intresse, under det att den
verkliga, om ock ännu så länge hemlighållna framtidstanken är:
Bo-russianismen.
Det är en obestridlig förtjenst hos de båda namnkunnige
för-fattarne, belgiern Laveleye och schweizaren Cherbuliez, att de i
sina nyaste arbeten riktat Europas uppmärksamhet på denna dolda
driffjeder i det bismarckska statsmaskineriet, som tillika betecknar
dess ohjelpligt svaga sida. 1 synnerhet Cherbuliez går frågan in
på lifvet i de högst intressanta kapitlen »om den preussiska
karakteren och konungadömet af Guds nåde», »om nordtyska
förbundets mysterier» samt »om den preussiska politikens ärelystna
syften och faror», skrifna med den stilens utsökta finess, som fä
nu lefvande skriftställare ega i högre grad än författaren af
La-dislas Bolski. Tyvärr medgifver oss utrymmet ej att lemna någon
utförligare redogörelse för den kritiska analys, hvarmed Cherbuliez
inför sina läsares ögon upplöser den bismarckska politikens fiffigt
intrasslade knutar. »Skall väl hr von Bismarck», frågar Revue des deux
Mondes, med anledning af den sistnämndes demaskering utaf
Cherbn-liez, »känna sig synnerligen smickrad, då han finner sig så väl förstådd,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
