Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1861 anförde denne Maribofyndet och flera nya kustfynd såsom
stöd för sin uppfattning, innan han upptog dessa anmärkningar till
vederläggning. Men afseende på Steenstrups yttrande, att
kjøkken-møddingsakernas sämre beskaffenhet ej behöfde antyda en äldre
period äfven om — hvilket denne förnekar — den vittnade om en
lägre kulturgrad, då, enligt Worsaae sjelf, både under bronsåldern
och under jemåldern fabrikationen ej gick framåt utan tillbaka,
anmärkte Worsaae, att de för den oinvigde ofta omärkliga
nyanserna mellan jern- och bronsålderns äldre och yngre tidsrum ej
kunna jemföras med den genomgående, starkt iögonfallande
skil-naden mellan den äldre stenålderns utomordentligt råa och den
yngre stenålderns vackra redskap och vapen samt att
tillbakagången under bronsåldern och jernåldem blott antyder en försämrad
smak, men tillbakagången under stenåldern, om den kunde bevisas,
skulle vittna om ett återfall i barbari och råhet. Men intet sådant
har inträffat; tvärtom antyda alla fakta på att man i norra och
vestra Europa på den tiden gradvis framskridit från ett lägre
tillstånd till ett högre. Worsaae sade med afseende på de begge
kulturtillståndens förutsatta samtidighet, att denna endast under
öfvergångsperioden kunnat äga rum i ett så litet land som
Danmark, helst det inre var uppfyldt med skogar och blott kusterna
tillgängliga. Steenstrups förklaring af de tvenne
stensakskategori-ernas olikhet genom den omständigheten, att den ena var hestämd
för de döda, och den andra ämnad hlott för kustboernas dagliga
bruk, bemöter han med påminnelsen om att hvad som begagnats i
dagliga lifvet nedlagts hos de döda af de efterlefvande hos vilda
eller halfvilda folk, tilläggandé, att mänga stensaker, som träffas
i grafvarna, äro simpelt tillhuggna, ehuru de märkbart skilja sig
från affallshögarnas saker. Mot Steenstrups anmärkning, att ej
många stensaker af bättre slag finnas i nyssnämnda högar, derför
att man bevarat dem såsom varande dyrbara, genmäler Worsaae,
att många af de vackraste flintsakerna, som förvaras på
Oldnordiske Museum, icke äro funna i stenkamrarna, ja, att antalet af
de väl arbetade och fint slipade saker, som kastats omkring i
landet, är otroligt stort. Äfven söker Worsaae bevisa, att skilnaden
mellan kjøkkenmøddingemas och grafvarnas stensaker är större, än
Steenstrup velat medgifva. Hvad angår de bättre stensakemas
förekomst i affallshögarna, så anser han det omöjligt att afgöra,’ huruvida
de äro samtidiga med dessa eller om de under en öfvergångstid,
eller kanske långt sednare, tappats der, helst som det framgår af
Steenstrups egna redogörelser för dylika högars innehåll, att flera
af dessa saker funnits ytterst i lagret. Att ben ej skulle varit
lättare att bilda till redskap än sten, synes Worsaae orimligt, helst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
