Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
en femtedel, ställer ju hela förbundet, i allt hvad af riksdagen
beror, till Preussens förfogande. Äfven preussiska röster ha er*
känt, att »ett förbund af 23 4 millioner preussare och 5Å millioner
andra tyskar ej är något förenadt Ty sidand, utan ett Storpreussen*:
just så yttrade sig deputeraden Groote den 11 Mars 1869 under
generaldebatten öfver det af nordtyska ministerkonferensen
utarbetade förslaget till förbundsförfattning. Naturligtvis är det å
andra sidan i sin ordning, att Preussen, med en befolkning nägra
gänger större än de öfrige förbundsmedlemmarnes tillsammans, ej
kan utan vidare af dem »majoriseras.» Dilemmat är länge sedan
löst i Förenta staternes och Edsförbundets unionsförfattningar
derigenom, att ena kammaren sammansättes efter folkmängden,
medan i den andra alla förbundsmedlemmarne ha ett lika antal
representanter. På samma grundval har man i Norden tänkt sig,
att framtiden skall bygga ett skandinaviskt unionsparlament, om*
fattande de tre rikena; ja äfven vid fråga om en svensk*norsk
unionel representation, med beslutanderätt, har man utgått från
denna grundsats O- Nordtyska förbundsförfattningen har nu blott
till hälften antagit denna princip, eller med andra ord blott den
ena af de två hufvudreglema för bildandet af en förbundsrepre*
sentation: dess parlament består nämligen af blott en kammare,
hvars ledamöter utses efter folkmängden, 1 på 100,000. 1 det
konstituerande parlamentet yttrade sachsiske deputeraden Bebel
den 10 April 1867, då specialdebatten öfver författningsförslaget
afslöts, att enligt hans öfvertygelse preussiska regeringen alls icke
bekymrade sig om Tysklands enhet, utan att tvärtom det nord*
tyska förbundet endast vore till, för att stärka den hohenzollemska
husmakten och främja specifikt preussiska intressen; småstaterne
vore blott vasaller och deras furstar konungens af Preussen
generalguvernörer. Det »specifikt preussiska» svaret härpå gafs af
borgmästaren i Osnabruck, Miquél: blott det vore att beklaga, att
småstaternes suveränetet ej inskränkts ännu mera. Det är ej
värdt att säga, att nordtyskarne dock sjelfve antagit denna
författning, ty den blef dem under händelsernas tyngd påtvungen,
och folk som furstar hade blott att välja mellan detta och en
fullständig mediatisering.
Förbundet synes i sjelfva verket endast vara ämnadt att
utgöra öfvergången till en fullständig sammansmältning med Preussen.
Hur snart och med hvilka medel detta skall verkställas, får natur* 1
1) Jfr. hr L. de Geers anförande till sammansatta statsrådets protokoll den 18
Februari 1862: Handlingar angående frågan om revision af föreningsfördraget mellan
Sverge och Norge, I, 91.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
