- Project Runeberg -  Framtiden. Tidskrift för fosterländsk odling / Band 4. (Årgång 3. Juli-december 1870). /
522

(1868) With: Carl Fredric Berndt von Bergen
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

vid lösningen af den stora organisationsfrågan. För sin egen del
anser han indelta armén långt mindre farlig för folkfriheten, än
en i städernas garnisoner kasernerad, äfvensom att den alldeles
upphör att vara det, så snart den ej mera kommer att utgöra den
enda beväpnade delen af nationen. För sammanblandning af stam
och beväring, så länge indelta armén finnes, har han alltid
kämpat; detta borde broschyrens författare veta. Kastanda bland
officerskåren kan, då den gynnas af politiskt reaktionära
förhållanden, äfven tänkas uppstå inom en folkbeväpning, ehuru den då
blir alldeles oskadlig. Likaså kan pedanteri i öfningar inrota sig
i en folkbeväpningsarmé, om den ej kraftigt motarbetas af
krigs-styrelsen.

De olika åsigter broschyrförfattaren s. (13—15) har med
författaren i Framtiden, angående olägenheterna eller fördelame för
vår inre utveckling af vår s. k. stora eröfringsperiod, synes vara
en rent historisk fråga, om hvilken det här ej tjenar att tvista*
Att under denna period dock lades den hufvudsakliga grunden till
den nuvarande ojemna skatteläggningen af jorden, torde ej kunna
bestridas.

S. 23 o. f. angripes författaren i Framtiden för sin derstädes
yttrade åsigt, angående det orättvisa uti att åtskilliga
samhällsklasser och fastighetsnaturer utan afiösning helt och hållet eller
delvis blifvit befriade från indelningsverkets börda. Sjelfva
sakförhållandet förnekas just ej direkt af broschyrförfattaren; derimot
påstår han det numera vara omöjligt, att deri åstadkomma
ändring. Detta har man ej heller fordrat, utan blott att nämde
fördel, då frågan om indelningsverkets aflyftande förekommer, äfven
skall räknas de nu dermed belastade jordnaturerna till godo.
Broschyrförfattarens påstående, att orättvisan begicks för 200 år sedan,
är genom ofvanstående (stycket IX) vederlagdt; den har ständigt
utvecklat sig både före och efter indelningsverkets införande, och
båtsmansfördubblingens upphörande m. m. faller till och med inom
detta århundrade. Lika oriktigt är hans påstående, att orättvisan
blott träffade den roterade, men ej den berustade jorden; den torra
är visserligen mera tryckt, än den senare, ehuru mycken ojemnhet
inom båda förefinnes; men i förhållande till allt annat
beskattningsbart kapitalvärde, qvarstår orättvisan äfven för den berustade
jorden.

Den senare delen af broschyrförfattarens opus (s. 32—51)
upptages af en framställning, genom hvilken skall ådagaläggas, att
indelningsverket är ett särdeles billigt sätt att underhålla en stående
armé. Då författaren i Framtiden ej berört nämda fråga, kunde

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 02:58:42 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/framtiden/4/0526.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free